郭喜林:高鐵必須堅持人民鐵路為人民的宗旨
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
19日,有乘客發(fā)布視頻反映稱,在列車上買2元礦泉水并要一份素的餐食,遭乘務(wù)員嘲笑“買便宜貨”。此事引發(fā)關(guān)注。該乘客投稿稱,列車上問列車員有沒有2元礦泉水,乘務(wù)員態(tài)度冷漠說要等,問有沒有素的套餐,乘務(wù)員說最低有46元一份的。乘務(wù)員還跟同事笑著用手指著客人說“要買便宜貨”。隨后,一名疑似領(lǐng)班的年長工作人員出面稱有15元套餐,并道歉說涉事的乘務(wù)員是新來的,別介意。(華商網(wǎng)2023年7月20日)
高鐵為旅客提供餐飲服務(wù),不能只追求價格高昂的飲食服務(wù)理念,而應(yīng)該考慮到廣大低收入者的經(jīng)濟承受能力。高鐵不提供2元1瓶的礦泉水服務(wù),說明不是再用走心的細(xì)節(jié)服務(wù)方便廣大旅客。如果列車服務(wù)人員用嘲笑的方式對待旅客,那不僅是不禮貌的行為,而且是沒有真心誠意為人民服務(wù)的素質(zhì)問題。
眾所周知,人民鐵路為人民,是我國鐵路每一位工作者的服務(wù)宗旨,并不是某些旅客的特殊和過高要求。而且,這是最基本的服務(wù)理念和工作原則;而且,這是鐵路職工不可缺少的職業(yè)道德與素質(zhì)。不管是老員工還是剛上崗的新員工,都要經(jīng)過崗前教育培訓(xùn)。教育培訓(xùn)不可能把“人民鐵路為人民”的服務(wù)宗旨給遺漏掉。因此,年長的服務(wù)員向乘客解釋說,“她剛上班沒多久,也沒有什么經(jīng)驗”,是在故意推脫責(zé)任,并不是在誠心誠意向旅客道歉。
如果旅客不說自己要投訴,列車服務(wù)人員就不會向旅客道歉;如果受到投訴,不僅涉事工作人員要受到經(jīng)濟損失,而且乘務(wù)組的每一位人員可能會受到一定程度的影響。那么,早知現(xiàn)在,何必當(dāng)初?
既然出現(xiàn)了問題,那就要以心換心為旅客排憂解難,而不是置之不理和嘲笑;既然問題出來了,那就要誠懇地向旅客道歉,而不是用種種借口作為工作失職的遮羞布。與其讓旅客別介意,不如讓涉事工作人員當(dāng)面虔誠地承認(rèn)錯誤,而不是讓年長的工作人員來與旅客討價還價,進而達(dá)到不讓旅客投訴的目的。
事情雖然并不復(fù)雜,但是卻暴露了鐵路部門對員工實施崗前培訓(xùn)教育的缺陷。這說明,鐵路部門需要在廣大員工的各項工作中進一步強化“人民鐵路為人民”的服務(wù)宗旨教育;這說明,鐵路職工的崗前培訓(xùn)教育必須周到細(xì)致,既不能走過程,又不能用形式主義和官僚主義作風(fēng)對待職工崗前教育培訓(xùn),而是要嚴(yán)格實施監(jiān)督考核,并實施常態(tài)化責(zé)任追究。
而且,鐵路部門要根據(jù)廣大旅客的意見與時俱進,不斷改善餐飲服務(wù)質(zhì)量。餐飲服務(wù)要根據(jù)不同旅客的消費需求,分別提供高中低檔服務(wù),不要采用“一刀切”的方式,一律提供高消費服務(wù)。高鐵是國家投資建設(shè)的,國家的錢來自于人民,不是從天上掉下來的。“人民鐵路為人民”不僅是鐵路職工的服務(wù)宗旨,而且是在踐行我們黨的宗旨。因此,鐵路職工,尤其是高鐵車廂里的服務(wù)人員,應(yīng)當(dāng)堅定不移地貫徹落實“人民鐵路為人民”的宗旨,任何時候都不能動搖,更不能把市場經(jīng)濟追求經(jīng)濟效益當(dāng)成遮羞布。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:給準(zhǔn)大學(xué)生發(fā)放“反詐通知書”很有必要
廖衛(wèi)芳:藿香正氣水不能“隨便喝”
丁家發(fā):女主播“脫衣促銷”,露出違法的底色
曹燦輝:宣揚倒賣毒品暴利導(dǎo)游亂導(dǎo)后果嚴(yán)重
郭喜林:清廉教育必須根治形式主義
《八角籠中》:探討現(xiàn)實,觸動人心
殷建光:舉報“公職女”同居,啥原因不便解釋
維揚書生:常州驚現(xiàn)高價運尸費,退費不該是終
周志宏:如此“搭便車”是侵權(quán)行為