黃躍成:敦煌鳴沙山駱駝集體“罷工”帶來的反思
作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近兩日,有多位網(wǎng)友反映甘肅敦煌鳴沙山月牙泉景區(qū)供游客騎乘的駱駝集體“罷工”。7月19日,該景區(qū)工作人員表示最近暑期客流量非常大景區(qū)駱駝只有1000多頭有駱駝工作后出現(xiàn)體力不支的情況所以暫停了該項目。(7月20日光明網(wǎng))
敦煌素有“東方明珠”之稱,月牙泉景區(qū)是一處國家AAAAA級旅游景區(qū),被譽為“塞外風光的瑰寶”,吸引了眾多游客,當中“騎駱駝”項目更是備受歡迎。如今出現(xiàn)駱駝集體“罷工”,雖然天氣和安全是主要原因,但是事件也暴露出了動物保護、生態(tài)保護治理,以及景區(qū)路線規(guī)劃不科學、游客缺乏錯峰旅游意識等問題,這是值得景區(qū)和游客反思的。
人與自然和諧共處,是建設美麗中國的需要。同時,人類的生命是美好的,而動物的生命也是美好的。敦煌的氣候條件十分惡劣,近期炎熱干燥的沙漠環(huán)境對駱駝的體力和健康帶來了很大的考驗。尤其是暑假期間客流猛增,更大大增加了駱駝的“工作強度”。據(jù)景區(qū)相關部門稱,景區(qū)人很多,單日接待游客數(shù)量達到驚人的2.6萬,景區(qū)擁有的駱駝只有1000多頭,難以滿足如此龐大的客流量。結(jié)果,超負荷工作的駱駝為了應對眾多游客累到“虛脫”“罷工”,游客們的盡情享樂變成了駱駝的煉獄。事件也在側(cè)面反映出了景區(qū)駱駝活動經(jīng)營者保護動物意識的缺失,以及缺乏科學管理制度以及應急機制等,那就是,并沒有真正把駱駝當朋友,未能做到未雨綢繆,真正把駱駝保護工作重視做好,既對保護駱駝健康缺乏相應的措施手段,更沒有認識道保護駱駝的健康是景區(qū)發(fā)展福祉的重要性。于是乎,在高溫、人多等特殊情況,以及重經(jīng)濟收入輕動物保護的思想意識面前,過度使用、甚至虐待,都可能造成“罷工”,這不僅損害了駱駝健康,也影響了游客旅游體驗。從駱駝集體“罷工”可以看到,在開發(fā)駱駝騎走等于動物有關的旅游項目時,不能眼睛只盯著經(jīng)濟收入,還應該記住動物是人類的朋友,保護動物,也是保護人類共同的家園的道理。明白只有合理健康利用、使用駱駝等動物,方能造福游客,造福景區(qū),達到人與動物和諧共處,共同構(gòu)建美好社會的和諧效果,而任何不保護動物的景點都是不美麗,不能讓游客滿意的。
不但在保護動物上善作善為,主動作為,在景點經(jīng)營管理上也不能重開發(fā)發(fā)展輕生態(tài)保護治理。據(jù)介紹,因為駱駝的數(shù)量比較多,一到下午,景區(qū)內(nèi)塵土較大,且還有駱駝糞便,氣味較重,對環(huán)境造成污染。毫無疑問,對駱駝造成環(huán)境污染等問題視而不見,只重視項目運營效益,不重視治理保護環(huán)境工作,必然會破壞旅游生態(tài)環(huán)境,影響旅游體驗。在對駱駝大軍可能帶來的環(huán)境衛(wèi)生和生態(tài)和游客旅游體驗影響的問題上,景區(qū)要有前瞻思維和重視思想,高度關注駱駝污染和游客需要兩者之間的矛盾,與時俱進地樹立正確的經(jīng)營觀,拋棄一切只講經(jīng)濟利益不講生態(tài)環(huán)境保護的錯誤思想,積極在污染環(huán)境和需求發(fā)展中尋找最佳平衡點,既千方百計為游客服務,又全力以赴保護好生態(tài)環(huán)境,堅持旅游經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護治理兩手抓,兩手強。積極通過不斷研究、解決存在問題,尋找新的發(fā)展模式,出臺行之有效的辦法措施等改革完善,突破遇到問題瓶頸,推動旅游發(fā)展和生態(tài)保護平衡發(fā)展,互相促進,維護生態(tài)平衡。
提高旅游體驗靠景區(qū)更要靠自己,既寄望于景區(qū)的服務提高改善,又要自我做足旅游功課,合理選擇景點和時間等。這次景區(qū)駱駝“罷工”停擺,讓很多千里迢迢來到景區(qū),為了體驗一番騎駱駝額游客無比失望。這既有駱駝超負荷的原因,也有景區(qū)經(jīng)營管理方面的原因,更有游客自身“準備不周”等一些原因。一方面是景區(qū)騎駱駝僅有一條向東的路線,駱駝數(shù)量不足,遇到游客流量大時容易造成擁堵,甚至“罷工”等,這樣的問題亟待景區(qū)優(yōu)化;另一方面,就是游客在景點選擇和時間安排上還欠科學合理,大多集中在熱門景點和放假時間,而這些景點和這個時段,容易人擠人,人從眾,很容易導致?lián)矶碌炔挥淇斓陌l(fā)生,影響旅游心情。所以,出門旅游前,既追求熱門、網(wǎng)紅景點,充分利用放假休息時間,還要根據(jù)自身和景區(qū)的實際情況,以成熟的心態(tài),合理規(guī)劃游覽線路和時間,多些錯峰出行、科學出游等,而不是一時心血來潮,不加選擇地盲目地往熱門景點擠,降低旅游期望值。
總之,旅游是件愉快的事,人與自然和諧共生更加值得擁有,值得各方去努力。這也是本次駱駝“罷工”事件給我們最深刻的一個反思。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:給準大學生發(fā)放“反詐通知書”很有必要
廖衛(wèi)芳:藿香正氣水不能“隨便喝”
丁家發(fā):女主播“脫衣促銷”,露出違法的底色
曹燦輝:宣揚倒賣毒品暴利導游亂導后果嚴重
郭喜林:清廉教育必須根治形式主義
《八角籠中》:探討現(xiàn)實,觸動人心
殷建光:舉報“公職女”同居,啥原因不便解釋
維揚書生:常州驚現(xiàn)高價運尸費,退費不該是終
周志宏:如此“搭便車”是侵權(quán)行為