“編造事實 抹黑同行被判賠”是一記法治警鐘

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，浙江省義烏市人民法院審結(jié)了一起因在某平臺粉絲群、直播間內(nèi)發(fā)表“抹黑言論”而引發(fā)的商業(yè)詆毀糾紛案，判決原告在直播間刊登澄清聲明，為原告公司消除影響，并賠償原告公司3萬元。(上海法治報8月9日)

　　隨著直播帶貨日漸興起，帶貨主播在直播間、粉絲群捏造虛假事實、散布不實信息等不正當(dāng)競爭行為有所增多。2022年2月14日，在義烏某商行運營的某平臺粉絲群內(nèi)，賬號為“某某diy美甲飾品配件分享”的群主在粉絲群對某飾品公司發(fā)布如下評價“他們老板因為賣假貨現(xiàn)在還在緩刑面壁思過”;“賣假貨甲油膠被判了一年半”;在之后的直播中，當(dāng)粉絲提及“某飾品公司”時，義烏某家居用品公司的法定代表人童某再次向幾百個在線粉絲分享：“他們老板開假營銷工廠，賣假貨被抓了，判了一年半，現(xiàn)在還在緩刑，面壁思過”;“賣假貨，貨值20多萬。”得知被污蔑的某飾品公司將義烏某商行、義烏某家居用品公司告上法庭，要求二被告道歉并賠償相關(guān)損失。

　　義烏某商行、義烏某家居用品公司在未提供證據(jù)證明原告法定代表人或負(fù)責(zé)人因刑事案件被處罰的情況下，故意在某平臺粉絲群及直播間內(nèi)多次向消費者強調(diào)原告負(fù)責(zé)人因賣假貨被判刑，足以讓消費者對原告資信狀況、經(jīng)營能力、經(jīng)營狀況、商品質(zhì)量產(chǎn)生錯誤認(rèn)知，嚴(yán)重影響消費者對原告公司的整體評價，損害原告商業(yè)信譽、商品聲譽，從而，影響消費者選擇，屬于反不正當(dāng)競爭法所規(guī)制的商業(yè)詆毀行為。法院依法判決兩被告在其直播間連續(xù)七天刊登聲明，為原告消除影響，并賠償原告損失3萬元。當(dāng)事人不服上訴至二審法院。二審法院判決維持原判。判決現(xiàn)已生效。

　　網(wǎng)絡(luò)非法外之地。編造事實、抹黑同行被判賠是一記法治警鐘。競爭為市場帶來生機與活力，但不正當(dāng)競爭則會破壞市場公平秩序，進而侵犯市場主體和消費者權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽，否則，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。該案的判決，具有較強的警示教育意義，有助于維護健康的市場競爭秩序，助力營商環(huán)境優(yōu)化提升。

　　經(jīng)營者必須堅守誠信底線，善盡謹(jǐn)慎注意義務(wù);直播間認(rèn)證主體及粉絲群群主也應(yīng)承擔(dān)起作為互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者的管理責(zé)任，對粉絲群、直播間內(nèi)粉絲、用戶的不當(dāng)言論進行監(jiān)管和制止，否則，也將承擔(dān)法律責(zé)任。