周志宏:當心“萬能護眼神器”成“傷眼利器”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
購物平臺上,一次性蒸汽眼罩時常將遮光、助眠作為營銷點。“我經(jīng)常戴著蒸汽眼罩入睡。”王女士每天對著電腦屏幕工作,為緩解眼疲勞,她將蒸汽眼罩當“睡眠眼罩”。在某線上問診平臺,有患者咨詢:“前天晚上敷了蒸汽眼罩睡覺,起床后發(fā)現(xiàn)皮膚出現(xiàn)了紅腫、干燥的情況,該怎么處理?會不會留疤?”(北京晚報8月12日)
近年來,一次性蒸汽眼罩受到追捧。“熱敷除螨”、“防治眼干、眼澀”……在電商購物平臺上,蒸汽眼罩打出了各種廣告。一次性蒸汽眼罩真的是“護眼神器”“全能選手”嗎?調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上售賣的蒸汽眼罩質(zhì)量參差不齊,不僅使用效果被夸大,還存在燙傷風險。多年致力于眼健康科普宣教的海淀醫(yī)院眼科主任吉昂說,蒸汽眼罩的作用相當于熱敷,對瞼板腺功能障礙導致的干眼癥有一定的幫助。但干眼癥狀的致病因素多種多樣,蒸汽眼罩絕非“萬能神器”。
有的一次性蒸汽眼罩,特別是“兒童專用”眼罩,還添加了各種各樣的“護眼”成分。不少消費者對“改善視力”的效果表示期待,希望“葉黃素眼罩”能預防視力下降??蓪<抑毖?,葉黃素不是藥物,而是保健食品,治療作用遠不能達到藥品級別。“即使口服葉黃素,通過腸道吸收,對視力的保護作用也很有限;而通過外敷、涂抹能起到的作用更是微乎其微。”專家表示,絕大部分孩子揉眼睛,可能是過敏性結(jié)膜炎或瞼緣炎癥引起的,這種情況單純熱敷不僅不能解決問題,還可能加重病情、造成感染。
日前,市場監(jiān)管總局針對一次性蒸汽眼罩組織了風險檢測,結(jié)果顯示:在60批次樣品中,有34批次樣品溫度特性指標不合格,即存在灼傷皮膚的風險。
有關(guān)專家指出,一次性蒸汽眼罩不能長時間佩戴,更不能過夜。目前市場上售賣的一次性蒸汽眼罩質(zhì)量參差不齊,難以做到精確恒溫;使用的無紡布很難做到與眼瞼皮膚完全貼合,容易導致受熱不均勻。“當溫度達到45攝氏度左右,貼敷超過35分鐘,皮膚就可能發(fā)生低溫燙傷。”這類一次性蒸汽眼罩在外包裝上,應該有強化使用時長的安全提示,以免造成安全隱患。
別被“萬能護眼神器”忽悠。市場監(jiān)管部門有“風險檢測”,更須嚴格監(jiān)管,不能任由“萬能護眼神器”“招搖過市”、傷害消費者;消費者也須提高警惕,不能病急亂投醫(yī),不能被商家的夸大宣傳所誤導,當心“萬能護眼神器”成“傷眼利器”,后悔是無濟于事的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:最大快樂是喜歡
苗鳳軍:有一種不服輸,叫聊大精神
沈宏勝:成功逆襲,見證了山東人的英姿
廖衛(wèi)芳:別讓“夏令營”淪為“坑娃營”
周志宏:“編造虛假信息惡意貶低對手”沒好果
朱波:徹底摘除醫(yī)療領(lǐng)域腐敗“毒瘤”
游德福:樂見“智慧畜牧”推動綠色高效促振興
周志宏:給“造假的外賣”加把法治鎖
曹燦輝:演員拍攝不良廣告,忽悠人遲早要遭報