苗鳳軍:方城縣早餐會(huì),創(chuàng)新認(rèn)知要提升
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,河南省南陽(yáng)市方城縣一些單位或部門舉行“暢聊早餐會(huì)”的圖片在社交平臺(tái)上流傳,被人質(zhì)疑“搞形式主義”,引發(fā)了輿論關(guān)注。
有人稱“這是花架子,早餐會(huì)不打橫幅是不是更好?”“形式主義,不吃飯就不可以聊了嗎?”“領(lǐng)導(dǎo)們?cè)绮筒庞袝r(shí)間?”也有人分析,“不管什么形式,只要把問(wèn)題解決了,確實(shí)幫助企業(yè)發(fā)展了,就是好事。”(2023年9月5日上游新聞)
河南省南陽(yáng)市方城縣,為了打造良好的營(yíng)商環(huán)境,為了切實(shí)能夠解決企業(yè)在發(fā)展工作中的實(shí)際問(wèn)題,為了不耽誤企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部工作時(shí)間,別出心裁地建立了一個(gè)與企業(yè)家日常交流的平臺(tái),稱之為“暢聊早餐會(huì)”。方城縣的領(lǐng)導(dǎo)干部有創(chuàng)新,在服務(wù)企業(yè)的工作中,也有工作創(chuàng)新觀念,但是設(shè)立一個(gè)“早餐會(huì)”的方式與企業(yè)家進(jìn)行交流,外界百姓質(zhì)疑其存在嚴(yán)重的形式主義,也需要當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部,在面對(duì)這一問(wèn)題時(shí),頭腦更清醒,能夠有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。
請(qǐng)不要責(zé)怪外界百姓不懂當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)企業(yè)家的情懷,政府部門領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)企業(yè)落實(shí)自身的責(zé)任是沒(méi)錯(cuò)的,是值得點(diǎn)贊,但工作方式確實(shí)存在著一定的問(wèn)題,不要認(rèn)為百姓質(zhì)疑的一點(diǎn)兒道理也沒(méi)有,打造良好的營(yíng)商環(huán)境,為企業(yè)解決經(jīng)營(yíng)中的難題,沒(méi)有這個(gè)“暢聊早餐會(huì)”就不可以了嗎?將條幅掛出來(lái),利用早餐時(shí)間與企業(yè)家共進(jìn)早餐的形式,解決問(wèn)題,這樣的創(chuàng)新著實(shí)有點(diǎn)兒自我宣揚(yáng)的味道,這樣的工作作風(fēng)值得反思。
政府為百姓服務(wù),為企業(yè)家服務(wù),能夠抽出更多的時(shí)間是好的,說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)干部能夠犧牲個(gè)人時(shí)間,為百姓為企業(yè)服務(wù)是不遺余力,但是要說(shuō)的是,真正將工作做好,還是在于平時(shí)的堅(jiān)持。將服務(wù)百姓,服務(wù)企業(yè)的思想擺正,能夠在百姓企業(yè)需要的時(shí)候,可以及時(shí)見(jiàn)到領(lǐng)導(dǎo)干部,而不是通過(guò)刻意安排的方式在特殊時(shí)間去解決百姓問(wèn)題,這應(yīng)該比一個(gè)“暢聊早餐會(huì)”解決問(wèn)題更給力。
政府工作需要?jiǎng)?chuàng)新,但是創(chuàng)新要有一個(gè)前提,本來(lái)屬于日常職責(zé)范圍內(nèi)的工作,需要日常堅(jiān)持做好的工作,改變一下工作時(shí)間,改變一下工作地點(diǎn),弄一個(gè)名堂,掛一個(gè)條幅就代表創(chuàng)新了嗎?這樣的創(chuàng)新真正是要不得的,這樣的創(chuàng)新讓百姓看來(lái),政府的工作更是虛頭巴腦,沒(méi)有實(shí)際新意。正是這樣,方城縣的領(lǐng)導(dǎo)干部,面對(duì)外界百姓對(duì)“暢聊早餐會(huì)”所存在的批評(píng)聲音應(yīng)該聽(tīng)取,對(duì)于工作創(chuàng)新在思想上也應(yīng)該有一個(gè)轉(zhuǎn)變,不要一味地堅(jiān)持下去,這才是地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部才有的工作作風(fēng)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:從聊城“開(kāi)學(xué)第一課”的紅色教育說(shuō)起
游德福:寸土生寸金,匯聚發(fā)展新動(dòng)能
曹燦輝:打掃衛(wèi)生別過(guò)分追求形式
周志宏:無(wú)障礙設(shè)施“有障礙”問(wèn)題亟待破解
廖衛(wèi)芳:查處商品“過(guò)度包裝”莫止于責(zé)令改正
地鐵口遭吐槽“像棺材”,別拿參考秦朝風(fēng)格搪
廖衛(wèi)芳:“同車不同溫”體現(xiàn)公共服務(wù)人性化
葉金福:遏制商品過(guò)度包裝有“國(guó)標(biāo)”更需有行
官員上衣被P掉LOGO,弄巧成拙教訓(xùn)深刻
孫婭楠:莫放任“小油條”再成為“老油條”
葉金福:別給孩子布置“費(fèi)家長(zhǎng)”的作業(yè),行嗎
周志宏:“道路病害管道非開(kāi)挖修復(fù)”應(yīng)全面推
曹燦輝:打好“預(yù)防針”謹(jǐn)防“借標(biāo)生財(cái)”
井夫:“雨天被濺一身水”不該遭遇維權(quán)難
游德福:利用外資量穩(wěn)質(zhì)升鍛造發(fā)展強(qiáng)引擎
黃躍成:要讓高鐵動(dòng)車無(wú)座二等座同價(jià)也同值
魏芳:別把共享單車車筐當(dāng)成“移動(dòng)垃圾桶”
龐雷:調(diào)查研究要有預(yù)見(jiàn)性、焦點(diǎn)性、時(shí)效性