周志宏:“黑醫(yī)美”太“黑” 罰須罰得其肉疼
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,甘肅省市場監(jiān)督管理局曝光了幾起醫(yī)療美容領(lǐng)域違法典型案例,可謂件件驚心,但面對處罰結(jié)果卻又不免令人唏噓。(工人日報9月20日)
近年來,“假專家”、“假機構(gòu)”、“假產(chǎn)品”等醫(yī)療美容行業(yè)的“三大坑”,坑害了許多人。有的造成的后果極其嚴(yán)重。然而,由于“認(rèn)定難、取證難、處罰輕”,使得部分“黑醫(yī)美”有恃無恐,甚至抱著“抓住罰1萬,抓不住賺到嗨”的僥幸心態(tài),變本加厲,大肆賺取“黑心錢”。已經(jīng)到了非重拳出擊、非頂格處罰不可的地步。
今年5月,國家市場監(jiān)管總局等11部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》,對維護醫(yī)療美容市場秩序發(fā)揮了積極作用。但是,隨著醫(yī)療美容行業(yè)突出問題專項治理的推進,監(jiān)管“短板”也時常有所顯露。一些消費者擔(dān)心,處罰偏輕難以遏制“黑醫(yī)美”。這類擔(dān)心并非沒有“空穴來風(fēng)”。
網(wǎng)絡(luò)上一則“我是某整形美容醫(yī)院皮膚院長,現(xiàn)介紹皮膚激光治療儀;為全新時代、光電抗衰新寵5GMAX膠原光,治療皺紋,長期或者永久的毛發(fā)減少”的海報,讓許多愛美人士心動,有的毫不吝嗇掏口袋。殊不知,所謂的“皮膚院長”不過是自詡的“封號”,本人不過是一名醫(yī)師。而最終,屬地市場監(jiān)督管理部門只是認(rèn)定其“利用患者、衛(wèi)生技術(shù)人員、醫(yī)學(xué)教育科研機構(gòu)及人員以及其他社會社團、組織的名義、形象作證明”的不當(dāng)行為,依據(jù)《醫(yī)療廣告管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,對該整形美容醫(yī)院作出了罰款1萬元的處罰;醫(yī)美整容難免要做手術(shù),但使用的外科紗布卻是連購進票據(jù)都沒有的“過期產(chǎn)品”,一旦發(fā)生感染,后果不堪設(shè)想。但是,當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門只是依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的有關(guān)規(guī)定,對涉事某醫(yī)學(xué)美容門診有限公司作出“沒收過期醫(yī)療器械;罰款3萬元”的處罰決定;
臨夏某健康養(yǎng)生館為銷售一款“玉米胚芽粉固體飲料”制作的一則店內(nèi)海報宣稱“預(yù)防癌癥65%、治療能力76%、治療關(guān)節(jié)炎73%”,讓一些中老年消費者很動心。殊不知,這只是一款“普通食品”,臨夏州市場監(jiān)管局找來找去,只找到917.7元銷售記錄,最終作出“罰款2萬元”的處罰。如此等等,不一而足,令人唏噓。
“抓住罰1萬,抓不住賺到嗨”。足見上述幾家“黑醫(yī)美”被罰款不過是“九牛一毛”,非但起不到震懾、警示作用,某種程度上是“適得其反”,使“黑醫(yī)美”膽更大、心更黑,
“黑醫(yī)美”太“黑”,罰須罰得其“肉疼”。業(yè)內(nèi)人士指出,暴利、套路深是醫(yī)美行業(yè)的突出問題,在諸如“皮膚院長”、“整形教授”的忽悠下,消費者不慎入坑,被宰幾萬元甚至幾十萬元的情況已經(jīng)不是什么新聞,處罰太輕顯然難以有效遏制和有力打擊。
據(jù)此,相關(guān)部門必須盡快修訂完善有關(guān)罰則條款,提高罰款上限;對嚴(yán)重違法違規(guī)的醫(yī)療美容機構(gòu)吊銷取締,對嚴(yán)重違法的相關(guān)單位或個人實行終身禁醫(yī),直至追究刑事責(zé)任,這是凈化醫(yī)療美容市場環(huán)境不容回避的問題,不能再“優(yōu)柔寡斷”、重“查”輕“罰”了!不能讓“黑醫(yī)美”再“黑”下去了!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:打擊“黑醫(yī)美”亟待多方動刀
整治兒童感統(tǒng)訓(xùn)練市場亂象須“對癥下藥”
游德福:生態(tài)修復(fù)“喚醒”,激活綠色發(fā)展?jié)撃?/a>
葉金福:保護古樹名木需有更多“好辦法”
丁家發(fā):為老樓加裝電梯“官方指引”叫好
周芊利:秋分時節(jié)訴我與“三農(nóng)”的七年情
50道2分題現(xiàn)單數(shù)總分,是腦洞大還是膽子大
保安呵斥使用留學(xué)生宿舍垃圾桶,不能一辭了之
王佳祺:接好歷史“接力棒” 走好腳下長征路