廖衛(wèi)芳:餐飲商家收“餐具費(fèi)”也是一種亂收費(fèi)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
江蘇省消保委10月12日發(fā)聲,指出餐飲商家收取餐具費(fèi)現(xiàn)象雖已司空見(jiàn)慣,但并不代表合理正當(dāng)。商家收餐具費(fèi)應(yīng)提前告知,而不應(yīng)在賬單中“背刺”消費(fèi)者。那么,我市狀況怎樣?昨天,本報(bào)記者對(duì)此展開(kāi)調(diào)查專訪。(10月17日《江海晚報(bào)》)
按說(shuō),餐飲商家向消費(fèi)者收取“餐具費(fèi)”時(shí),理應(yīng)事先告知消費(fèi)者,讓消費(fèi)者擁有一定的知情權(quán)和選擇權(quán)。但由于餐飲商家的這項(xiàng)收費(fèi)既“不合理”也“不合法”,因而,餐飲商家往往采取“不告知”“默認(rèn)”等途徑,通過(guò)“隱性”的方式向消費(fèi)者收取餐具費(fèi)。
其實(shí),根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。同時(shí),《價(jià)格法》也明確規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者銷售、收購(gòu)商品和提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。可見(jiàn),餐飲商家收取“餐具費(fèi)”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),屬于消費(fèi)欺詐和價(jià)格違法行為。可以說(shuō),餐飲商家收“餐具費(fèi)”也是一種亂收費(fèi)。
因此,筆者以為,要遏制餐飲商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”行為,還需監(jiān)管“嚴(yán)”字當(dāng)頭。
首先,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要定期或不定期地對(duì)餐飲業(yè)的各種收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行必要的督查,一旦發(fā)現(xiàn)商家違規(guī)收取類似“餐具費(fèi)”行為要及時(shí)予以制止。同時(shí),要督促餐飲商家在顯要位置公示收費(fèi)項(xiàng)目,接受廣大消費(fèi)者的監(jiān)督。
其次,監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。相關(guān)執(zhí)法部門要對(duì)餐飲商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該曝光的要曝光,該取締經(jīng)營(yíng)資格的要取締經(jīng)營(yíng)資格,甚至給予“從業(yè)禁止”處罰,讓其為自己的無(wú)良行為付出“沉重的代價(jià)”,倒逼其遵守買賣契約,做到合理合法收費(fèi)。
其三,監(jiān)管要“嚴(yán)教育”。監(jiān)管部門不妨通過(guò)公開(kāi)亂收費(fèi)典型案例,既對(duì)廣大商家起到警示和震懾的作用,又對(duì)廣大商家起到教育的目的,從而促使廣大商家學(xué)會(huì)誠(chéng)信經(jīng)商,合法經(jīng)營(yíng)。
此外,監(jiān)管部門還要出臺(tái)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)消費(fèi)者對(duì)餐飲商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),切忌“裝啞巴”,任憑餐飲商家“想收就收”,從而助長(zhǎng)無(wú)良商家違規(guī)收取“餐具費(fèi)”的囂張氣焰。
相信,只要監(jiān)管“嚴(yán)字當(dāng)頭”,做到嚴(yán)督查、嚴(yán)處罰、嚴(yán)教育,再輔以鼓勵(lì)舉報(bào),就一定能有效遏制餐飲商家亂收“餐具費(fèi)”的消費(fèi)侵權(quán)行為,從而切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益。
熱門關(guān)鍵詞:餐具費(fèi) 收費(fèi) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:反腐敗更需要依靠群眾力量
周志宏:避免老人在養(yǎng)老院摔傷須多方盡責(zé)
曹燦輝:對(duì)任性游客“終身禁入”更是警鐘長(zhǎng)鳴
給玩偶過(guò)生日遭歧視?別拿無(wú)理要求刁難商家
葉金福:候鳥(niǎo)“遷徙安全”誰(shuí)來(lái)護(hù)航
朱波:山東騰院曬糧“曬”出為民初心
游德福:出彩人生多磨礪
郭喜林:敬畏生態(tài)環(huán)境
苗鳳軍:政府大院招35以內(nèi)女保潔員,需慎行
廖衛(wèi)芳:“鄰里百家宴”是一桌最美味的菜肴
曹燦輝:別讓中小學(xué)教師被非教學(xué)負(fù)擔(dān)“綁架”
郭喜林:向著名導(dǎo)演郭寶昌的藝術(shù)人生致敬
周志宏:“托育機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范”值得期待
維揚(yáng)書生:孩在家偷錢被送派出所自首不該有掌
魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開(kāi)“發(fā)展之道”