周志宏:避免老人在養(yǎng)老院摔傷須多方盡責(zé)
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
如今,越來越多的老人去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安度晚年。一旦有老人在養(yǎng)老院跌倒摔傷,甚至導(dǎo)致死亡,誰(shuí)該擔(dān)責(zé)?這是老人、家屬和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都關(guān)心的問題,也往往成為各方的矛盾所在。(北京晚報(bào)10月16日)
以“養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”和“摔傷”作為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書網(wǎng)進(jìn)行檢索,可查詢到相關(guān)裁判文書1100余篇。翻看文書可以發(fā)現(xiàn),很多老人是在養(yǎng)老院行動(dòng)的過程中摔傷的,有些就發(fā)生在老人居住的房間內(nèi)。有的老人在起床、穿衣過程中站立不穩(wěn),或者夜里下床去洗手間時(shí)跌倒;還有老人偷偷溜出養(yǎng)老院,在外面摔倒受傷。部分老人摔倒后因傷重、本身體弱多病、身體恢復(fù)難度大等原因,不幸離世。
現(xiàn)實(shí)中,部分老年人及其近親屬會(huì)簡(jiǎn)單認(rèn)為,只要老年人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)致傷或致死,過錯(cuò)和責(zé)任便都在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)一方。事實(shí)上,老人和家屬往往勝訴預(yù)期過高,與法院認(rèn)定存在一定的認(rèn)識(shí)偏差。從法院判決養(yǎng)老院承擔(dān)的責(zé)任比例看,大量案件在30%以下。部分案件因?yàn)轲B(yǎng)老院在老人摔倒受傷的過程中不存在過錯(cuò),且事后處置得當(dāng),無需擔(dān)責(zé)。在朝陽(yáng)法院審結(jié)的63件涉養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人身傷害類案件中,通過判決結(jié)案的有39件,其中僅23件法院認(rèn)定養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò),平均賠償金額在17萬(wàn)元左右,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)被判承擔(dān)25%以上責(zé)任的僅13件。
從裁判結(jié)果看,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)被判承擔(dān)責(zé)任的不在少數(shù)。法院認(rèn)為養(yǎng)老院未能盡到注意義務(wù)、存在一定過錯(cuò)是判決養(yǎng)老院擔(dān)責(zé)的主要原因。某地養(yǎng)老院一老人突發(fā)疾病摔倒,住院后家屬放棄治療,老人在家中死亡,養(yǎng)老院因違反護(hù)理不能自理的老人的人數(shù)上限規(guī)定,被判擔(dān)責(zé)20%。此外,當(dāng)老人摔倒受傷后,養(yǎng)老院處置不當(dāng),如未及時(shí)告知家屬或及時(shí)轉(zhuǎn)診等也會(huì)被判擔(dān)責(zé)。
在法治的環(huán)境中,老人在養(yǎng)老院摔傷,是誰(shuí)的責(zé)任,就是誰(shuí)的責(zé)任,誰(shuí)也推脫不了。
一位從事養(yǎng)老服務(wù)的業(yè)內(nèi)人士表示,跌倒對(duì)于老年群體來說幾乎不可避免。但是,盡量避免老人在養(yǎng)老院摔傷,減少跌倒給老年人造成的二次傷害,無論是對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還是對(duì)于家屬來說才是最重要、最關(guān)鍵的。
避免老人在養(yǎng)老院摔傷須多方盡責(zé)。避免老人在養(yǎng)老院摔傷,減少跌倒給老年人造成的二次傷害,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要通過空間上的適老設(shè)計(jì),減少老人摔倒的可能性,并通過一些軟包處理,避免二次磕碰給老人帶來的傷害。此外,可以通過一些智能化設(shè)備監(jiān)測(cè)老人是否發(fā)生跌倒,以便第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)意外情況并為老人提供及時(shí)的救助。
人們注意到,為了規(guī)避責(zé)任,很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)會(huì)在合同中加上“免責(zé)條款”,比如,約定:“老人在入住期間,因病或者因行走不穩(wěn)跌倒等導(dǎo)致傷殘、死亡的,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)對(duì)死亡的后果及損失不承擔(dān)任何責(zé)任”。殊不知,這樣的條款往往被法院認(rèn)定為無效條款。法律規(guī)定,格式條款一方不合理地免除己方責(zé)任的,這一格式條款無效。司法實(shí)踐中,部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)確實(shí)存在管理不細(xì)致、制度不完善、服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、未對(duì)服務(wù)過程進(jìn)行記錄,甚至缺乏老人突發(fā)疾病或受傷時(shí)的應(yīng)急處理預(yù)案等問題,這就要求養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步提高服務(wù)的規(guī)范化水平,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)管。
避免老人在養(yǎng)老院摔傷,減少跌倒給老年人造成的二次傷害,老人及其近親屬要改變觀念,不能將老人送入養(yǎng)老院后就不管不顧,認(rèn)為出了問題都是養(yǎng)老院的責(zé)任。要多了解老人的情況,一旦發(fā)現(xiàn)身體不適,必須及時(shí)就醫(yī)。
避免老人在養(yǎng)老院摔傷,減少跌倒給老年人造成的二次傷害,機(jī)構(gòu)、家屬、護(hù)工之間建立基本的信任也十分重要,需要三方增強(qiáng)溝通和反饋,大家都不希望老人發(fā)生意外狀況,但萬(wàn)一發(fā)生意外,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)能做的是盡量降低老人在意外發(fā)生后受到的傷害。在這方面,三方必須達(dá)成共識(shí)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:對(duì)任性游客“終身禁入”更是警鐘長(zhǎng)鳴
給玩偶過生日遭歧視?別拿無理要求刁難商家
葉金福:候鳥“遷徙安全”誰(shuí)來護(hù)航
朱波:山東騰院曬糧“曬”出為民初心
游德福:出彩人生多磨礪
郭喜林:敬畏生態(tài)環(huán)境
苗鳳軍:政府大院招35以內(nèi)女保潔員,需慎行
苗鳳軍:結(jié)婚連續(xù)九年降,破解問題不能再等了
丁家發(fā):景區(qū)公廁排污入河,打了5A級(jí)的臉面
郭喜林:向著名導(dǎo)演郭寶昌的藝術(shù)人生致敬
周志宏:“托育機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范”值得期待
維揚(yáng)書生:孩在家偷錢被送派出所自首不該有掌
魏芳:“不帶書包回家”就能減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)
葉金福:“賞果不摘果”應(yīng)成為一種好習(xí)慣
黃躍成:影院推“分區(qū)售票”物有所值至關(guān)緊要
張艷曉:摒棄“圈地思維”,打開“發(fā)展之道”
游德福:開網(wǎng)店提供騷擾服務(wù)被刑拘的警示
葉金福:讓家長(zhǎng)看管晚自習(xí),那老師在干什么呢