曹燦輝：讓“趴桌午休收費(fèi)”令行禁止

　　作者：曹燦輝 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12日凌晨，“陸川發(fā)布”微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于陸川縣一中學(xué)收取午休費(fèi)用的情況說(shuō)明”稱：1月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)“陸川縣一中學(xué)趴桌子午休收費(fèi)”的信息，縣教育局發(fā)現(xiàn)后高度重視，立即組織人員進(jìn)行調(diào)查，并責(zé)成收取費(fèi)用的學(xué)校陸川中學(xué)附屬初級(jí)中學(xué)進(jìn)行整改。該校已于1月11日停止收費(fèi)，并將已收取的237人的午休費(fèi)用全部退還。

　　陸川縣這所中學(xué)“趴桌午休收費(fèi)”讓人大跌眼鏡，金額看似不多，如此斂財(cái)吃相卻太難看。有學(xué)生家長(zhǎng)直言，若是學(xué)生用了學(xué)校提供的午休墊、午休室，收費(fèi)也能理解，畢竟占用學(xué)校資源了，但學(xué)生趴在課桌上睡覺(jué)還要收費(fèi)，也難怪家長(zhǎng)們“炸鍋”了。對(duì)此，當(dāng)?shù)亟逃重?zé)成學(xué)校進(jìn)行整改，停止收費(fèi)并全部退還已收取的費(fèi)用，對(duì)這種亂收費(fèi)行為及時(shí)糾偏，維護(hù)學(xué)生和家長(zhǎng)的合法利益，勢(shì)在必行。

　　事實(shí)上，學(xué)校“趴桌午休收費(fèi)”，大家并不陌生。去年8月，東莞市虎門捷勝學(xué)校學(xué)生趴在桌子上睡覺(jué)午休，每學(xué)期要收費(fèi)200元，就引起了輿論的強(qiáng)烈不滿。校園不是“生意場(chǎng)”，學(xué)校“趴桌午休收費(fèi)”，顯然已經(jīng)背離了教育事業(yè)公益性、普惠性的本義，是對(duì)教育純粹的玷污，背后一定程度上反映出把教育的特殊資源當(dāng)成盈利工具，借題發(fā)揮、借機(jī)斂財(cái)?shù)牟徽L(fēng)。其實(shí)，2014年，教育部便聯(lián)合多部門發(fā)布“規(guī)范教育收費(fèi)治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見(jiàn)”，其中明確提到了學(xué)校不得收取學(xué)生的午休管理費(fèi)用。2020年，教育部等五部門頒布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范教育收費(fèi)管理的意見(jiàn)》，也完善了不得收取課后服務(wù)費(fèi)?？梢?jiàn)，從政策角度來(lái)看，午休管理費(fèi)是被明確禁止的。

　　應(yīng)該看到，做好學(xué)生午休工作不是一件小事。2021年，《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)生睡眠管理工作的通知》明確要求，合理安排課間休息和下午上課時(shí)間，有條件的地方和學(xué)校應(yīng)保障學(xué)生必要的午休時(shí)間。讓“趴桌午休收費(fèi)”令行禁止，要從根源上解決問(wèn)題，防止按下葫蘆浮起瓢，為此，還需疏堵結(jié)合。一方面，當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)等有必要向?qū)W校明確相關(guān)規(guī)則，遏制學(xué)校“趴桌午休收費(fèi)”的沖動(dòng)。如果學(xué)校亂收費(fèi)，則要對(duì)相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅處理。

　　另一方面，隨著“雙減”政策的實(shí)施，學(xué)生在校時(shí)間較長(zhǎng)，光有“趴桌午休”顯然不行，地方財(cái)政部門要優(yōu)先保障教育投入，企業(yè)、社會(huì)大力支持，多元化提供學(xué)生午休服務(wù)和產(chǎn)品，使學(xué)生實(shí)現(xiàn)更健康的“躺睡”，為他們健康成長(zhǎng)撐起一片藍(lán)天。

　　當(dāng)然，學(xué)校不是經(jīng)營(yíng)的商家，不能把學(xué)生當(dāng)“唐僧肉”，應(yīng)當(dāng)遵循以學(xué)生為本的教育和服務(wù)理念，想方設(shè)法為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的午休便利服務(wù)，保障充足的睡眠，為他們創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)及休息環(huán)境。對(duì)于“趴桌午休收費(fèi)”之類行為，教育部門和學(xué)校要舉一反三，嚴(yán)格規(guī)范，必須堅(jiān)決杜絕。