曹燦輝:必須讓“招轉(zhuǎn)培”騙局無可乘之機!
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)5月18日央視新聞客戶端報道,上海松江的一名在校大學生詹同學遭遇了詐騙。這一詐騙團伙以招聘培訓為名實施詐騙,涉案金額共計2000余萬元。目前,共抓獲該團伙犯罪嫌疑人220名,其中195人因涉嫌詐騙罪,已被移送檢察機關(guān)審查起訴。
事實上,以包兼職、包工作為誘餌,吸引在校大學生等群體關(guān)注,誘使受害者辦理小額消費貸款,身邊的這種“招轉(zhuǎn)培”陷阱時有發(fā)生,值得高度警惕。不久前,去年本科畢業(yè)的大學生林欣向記者講述了自己的遭遇。去年10月,她應(yīng)聘了云南××信息技術(shù)有限公司,和公司簽訂了崗前實訓合同,并通過對方提供的貸款平臺貸款支付了培訓費。然而,實訓結(jié)束后,對方未能如期提供一份不錯的工作,她竹籃打水一場空。
當下,大學生畢業(yè)謀求一份好的工作并不容易,對此,很多不法分子設(shè)下騙局,使大學生求職遭遇“招轉(zhuǎn)培”騙局,不僅工作沒有找到,而且還要因為入職前培訓背上一筆沉重的經(jīng)濟負擔,實在令人痛心。不難看出,“招轉(zhuǎn)培”騙局的發(fā)生,主要還是由于大學生求職者和招聘者之間的心理地位并不平等,求職者往往處于弱勢,渴望讓招聘者肯定認可自己,于是,招聘者利用求職者的這種心理需求,以提供工作需要培訓提高技能為由實施騙局,一步一步誘導求職者掉入“招轉(zhuǎn)培”陷阱不能自拔。
有道是,就業(yè)是最基本的民生。營造一個良好的就業(yè)環(huán)境,使大學生順利就業(yè),意義之大,不言而喻。為此,必須打好“組合拳”,讓“招轉(zhuǎn)培”騙局無可乘之機。首先,相關(guān)部門要加強行政許可與勞動保障監(jiān)察執(zhí)法之間的溝通銜接,打造多部門協(xié)同執(zhí)法監(jiān)管機制,暢通信訪投訴舉報渠道,對違反法律法規(guī)情節(jié)嚴重的“招轉(zhuǎn)培”機構(gòu),依法加大精度處罰和打擊力度,讓不法分子既付出沉重的“經(jīng)濟代價”,又付出不輕的“誠信代價”,增強監(jiān)管執(zhí)法威懾力,以儆效尤。
同時,相關(guān)部門也要進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)招聘活動,指導和督促網(wǎng)絡(luò)招聘平臺建立完善的信息發(fā)布審查制度。網(wǎng)絡(luò)招聘平臺要加強對招聘單位的資質(zhì)認證和信息發(fā)布人員的實名認證工作,規(guī)范信息發(fā)布流程,建立招聘企業(yè)“紅黑榜”制度,確保發(fā)布的信息真實、合法、有效。
另外,高校還要守土有責,除了對大學生開展必要的反詐宣傳,普及求職、貸款、理財?shù)确矫娴闹R外,也要做好就業(yè)指導把關(guān)工作,及時發(fā)布求職提醒,針對求職風險和陷阱開展相應(yīng)的講座或培訓,增強大學生的防范意識和維權(quán)意識。并要為大學生提供更多正規(guī)的就業(yè)渠道,為他們平穩(wěn)步入職場“保駕護航”。
當然,大學生求職更要保持清醒的頭腦,不要隨意輕信招聘機構(gòu)的廣告宣傳,而要通過多種途徑了解求職單位的真實情況。如不幸遇到“招轉(zhuǎn)培”騙局,則要保存證據(jù),及時向執(zhí)法部門舉報,堅決維護自身的合法權(quán)益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
于若欣:青年者,向陽而行
李蓬國:校園“保安”要以“安?!睒藴逝鋸?/a>
陳昊楠:汲取精神偉力走好新時代趕考之路
武艷君:黨員干部要將學字“置頂”
廖衛(wèi)芳:“救護車闖紅燈被撞翻”誰之責
曹燦輝:政務(wù)大廳豈能帶頭拒收現(xiàn)金
維揚書生:男孩跳樓班主任被判無罪的標本意義
朱波:讓適老化“小改造”托起老年人“大幸福
王海燕:培養(yǎng)心理強精神強的青少年