曹燦輝:政務(wù)大廳豈能帶頭拒收現(xiàn)金
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯;洪小兵
據(jù)5月13日央廣網(wǎng)報(bào)道,近日,有群眾向總臺(tái)中國(guó)之聲新聞熱線反映,一些地方的政務(wù)服務(wù)中心存在拒收現(xiàn)金的情況,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。沈陽(yáng)的陶先生用現(xiàn)金繳納靈活就業(yè)人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)被拒絕,大東區(qū)政務(wù)服務(wù)中心工作人員稱,最好用微信和支付寶,他們沒(méi)法收現(xiàn)金,去銀行辦代扣業(yè)務(wù)也很麻煩。
隨著我國(guó)電子支付的發(fā)展,現(xiàn)金收付環(huán)境發(fā)生重大變化,拒收人民幣現(xiàn)金現(xiàn)象并非個(gè)例,黑龍江省伊春市、河北省石家莊市等多地政務(wù)大廳均出現(xiàn)了這一現(xiàn)象,不可等閑視之。這是一種不良示范,有違為民服務(wù)初衷,損害地方政府形象,公共服務(wù)部門都理直氣壯拒收現(xiàn)金,其他消費(fèi)場(chǎng)景又會(huì)是怎樣呢?同時(shí),也會(huì)造成“數(shù)字鴻溝“。實(shí)際上,現(xiàn)在使用現(xiàn)金的情況也不少,據(jù)中國(guó)人民銀行的抽樣調(diào)查顯示,老年人中經(jīng)常使用現(xiàn)金的人數(shù)占比超過(guò)75%。其中,縣域老年人經(jīng)常使用現(xiàn)金人數(shù)占比為80.4%。批發(fā)零售等行業(yè)的小微商戶、進(jìn)城務(wù)工人員等使用現(xiàn)金也比較多。另外,更是違反了《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第十六條規(guī)定,“以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù),任何單位和個(gè)人不得拒收”。
政務(wù)大廳拒收現(xiàn)金,究其原因,是政務(wù)工作人員只考慮自己的方便,忽略了特殊辦事群眾的需要,服務(wù)意識(shí)不夠,沒(méi)有做到以身作則,法制意識(shí)的淡薄。當(dāng)然,此事被廣泛熱議,也是由于眾多地方政務(wù)大廳拒收現(xiàn)金與長(zhǎng)期監(jiān)管不夠相關(guān),如果換成企業(yè)或商家這么做就可能沒(méi)有這么“便宜”了,對(duì)此,群眾頗有微詞。
這里需要指出的是,人民幣是我國(guó)的法定貨幣,人民幣現(xiàn)金是我國(guó)境內(nèi)最基礎(chǔ)的支付手段,掃碼等電子支付是在現(xiàn)金基礎(chǔ)上的發(fā)展,我們不能忽視有一部分人群不便或不愿意使用電子支付的現(xiàn)實(shí)。政務(wù)大廳帶頭拒收現(xiàn)金,這種不良示范當(dāng)整改!事實(shí)上,2023年10月起,中國(guó)人民銀行開(kāi)展拒收人民幣現(xiàn)金專項(xiàng)整治工作,并表示將在綜合治理的基礎(chǔ)上對(duì)行政事業(yè)、公共服務(wù)、大中型商戶進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、惡意或采取歧視性措施排斥現(xiàn)金的行為,堅(jiān)決予以查處,依法處罰。當(dāng)下,政務(wù)大廳涉及收費(fèi)的項(xiàng)目往往數(shù)額較大,大面積長(zhǎng)時(shí)間拒收現(xiàn)金,性質(zhì)也比較嚴(yán)重,對(duì)其如何依規(guī)處理追究責(zé)任及時(shí)糾偏,群眾試目以待。同時(shí),也期待相關(guān)管理部門深刻檢討和反思,從思想和制度的源頭上解決問(wèn)題,避免拒收現(xiàn)金重蹈覆轍。
簡(jiǎn)政放權(quán)旨在做“減法”,公共服務(wù)以人為本就要做“加法”,互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)更要使服務(wù)對(duì)象從中享受到更多便利。政務(wù)大廳收費(fèi)主體工作人員代表政府部門形象,理應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)修養(yǎng),想群眾之所想、急群眾之所急,主動(dòng)增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),強(qiáng)化法治觀念,起到表率作用,維護(hù)人民幣法定地位,建立長(zhǎng)效機(jī)制,為群眾提供人性化、便捷化服務(wù),確保群眾在辦事過(guò)程中能夠自由選擇支付方式,萬(wàn)萬(wàn)不可讓“數(shù)字鴻溝”異化為“服務(wù)鴻溝”。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書(shū)生:男孩跳樓班主任被判無(wú)罪的標(biāo)本意義
朱波:讓適老化“小改造”托起老年人“大幸福
廖衛(wèi)芳:超齡勞動(dòng)者“工傷認(rèn)定難”亟待多方化
王海燕:培養(yǎng)心理強(qiáng)精神強(qiáng)的青少年
九旬老人起訴子女要求“常回家看看”,令誰(shuí)蒙
王佳祺:打好“組合拳”讓反腐敗斗爭(zhēng)“拳拳到
曹燦輝:法院直播引導(dǎo)彩禮歸于“禮”好!
廖衛(wèi)芳:為舉辦校園“非遺節(jié)”叫好
徐蕾:傳承焦裕祿精神,跑出“為民”加速度
殷建光:麥當(dāng)勞“換簽續(xù)命”是“揮刀自宮”
廖衛(wèi)芳:守護(hù)燃?xì)獍踩€需擰緊“安全閥”
曹燦輝:防學(xué)生攀比并非只有穿著“統(tǒng)一”
李蓬國(guó):阻止非法運(yùn)營(yíng)車逃離,就能碰瓷式執(zhí)法
尚凡:別忘給“勵(lì)志演講”潑點(diǎn)冷水
朱波:以?shī)^斗之姿,詮釋“最美大學(xué)生”應(yīng)有模
曹燦輝:監(jiān)督“長(zhǎng)牙”為教師減負(fù)“給力”
王鳴鏑:莫讓“精神溜號(hào)”帶偏“實(shí)干節(jié)奏”
李蓬國(guó):高校禁學(xué)生掛床簾,為安全犧牲隱私合