維揚書生:開“斗氣”車獲刑是一堂普法課
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
因開“斗氣車”導(dǎo)致多車連環(huán)相撞,四名駕乘人員受傷,近日北京三中院對該案進行了二審宣判,被告人董某因犯以危險方法危害公共安全罪,被判有期徒刑四年。(9月29日澎湃新聞)
因開“斗氣”車致人受傷的案例還有很多。2013年4月22日晚6點,在北京市海淀區(qū)玲瓏路發(fā)生了一起4車相撞事故。一輛奧迪車沖過路中護欄,導(dǎo)致對面三輛車連續(xù)發(fā)生碰撞并起火,事故造成5車損毀、4人受傷的嚴(yán)重后果,本次事故系開車斗氣引發(fā),事發(fā)后駕駛員張某被法院以以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑8年;2022年1月4日8:25,徐某駕車由南向北行駛至北京市順義區(qū)某路口時,因開“斗氣”車致1死3傷,被順義區(qū)法院以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑十年四個月。
從法律上說,開“斗氣”車的行為,司機在道路上駕駛機動車時,因個人情緒或爭執(zhí)而開“斗氣”車,可能對公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。輕則構(gòu)成危險駕駛罪,重則構(gòu)成交通肇事罪甚至是以危險方法危害公共安全罪,均觸犯法律,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,以危險方法危害公共安全罪的處罰范圍從三年以上十年以下有期徒刑,到十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,具體處罰取決于行為的嚴(yán)重程度和造成的后果。此外,如果這種行為同時構(gòu)成其他犯罪,將依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
“斗氣”致多車連環(huán)相撞、四名駕乘人員受傷的司機獲刑四年是一堂普法課。這個案例再次提醒人們:安全駕駛是每位司機的責(zé)任和義務(wù),駕駛車輛在公共道路上泄憤斗氣,既是對自己生命的嚴(yán)重不負責(zé)任,也是對他人生命和財產(chǎn)的無視,自己面臨牢獄之災(zāi)或生命財產(chǎn)安全受損的同時,更可能殃及無辜的社會公眾,給多個家庭帶來不可挽回的災(zāi)難。
作為道路交通參與者,司機在駕駛機動車過程中要保持心態(tài)平穩(wěn),文明駕駛,安全駕駛,做一名具有責(zé)任心的駕駛員,做到嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,不干擾他人正常行駛,在遇到其他車輛違反交通規(guī)則影響自己駕駛時,更要保持“駕駛定力”,不開“斗氣”車,遠離“路怒癥”,這既是對自己負責(zé),也是對公共安全負責(zé)。
一句話,遇到任何情況,都要以平和穩(wěn)定的情緒和心態(tài)應(yīng)對,保持冷靜和理性,避免因一時沖動而觸犯法律,共同營造良好的出行環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
髙昊丹:致敬大國脊梁,汲取奮進力量
王海燕:網(wǎng)紅直播帶貨人設(shè)崩塌引發(fā)的思考
國慶獻禮丨書寫為民答卷
趙瑩:播下“金種子”讓黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育“開花結(jié)
武艷君:“以小見大”推動全面深化改革落地生
袁文良:事故隱患不“清零”絕不放手
王毓:托起農(nóng)民群眾“穩(wěn)穩(wěn)的幸?!?/a>
廖衛(wèi)芳:拆了外包裝就不能退貨也是霸王條款
李蓬國:法拍一瓶雪碧,“浪費司法資源”了嗎