宋國:細(xì)化措施,讓“病官”一病不起
作者:宋國 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見》,并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。(8月29日新華網(wǎng))
用人上的腐敗,是最大的腐敗。為進(jìn)一步把從嚴(yán)管黨治黨落到實(shí)處,中共兩辦印發(fā)《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見》,嚴(yán)防干部“帶病提拔”,這對于營造風(fēng)清氣正的用人環(huán)境,無疑是務(wù)實(shí)之舉,深得民心。有了明確的制度規(guī)范只是一個(gè)良好的開端,要真正把這一制度貫徹好,不僅考驗(yàn)組織人事部門的執(zhí)行力,同時(shí)還需要結(jié)合實(shí)際建立相應(yīng)的配套措施才行。否則,籠而統(tǒng)之、大而化之,在實(shí)際操作中很可能流于形式、難有預(yù)期的效果。
首先,需細(xì)化“病癥”的“臨床表現(xiàn)”。對被提拔者是否有“病”要有明確的界定。就像醫(yī)生,診斷一個(gè)人是否生病,得拿正常人的標(biāo)準(zhǔn)來參照一樣。判斷干部是否“有病”,同樣需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要具體、可量化,籠統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)不利于操作,更無助于對“病官”的診斷。有了“病官”的對照標(biāo)準(zhǔn),就有了甄別的依據(jù),是否提拔任用也就有了明確的界限。
其次,需嚴(yán)格規(guī)范選人用人程序。“帶病”能得到提拔的“病官”,不外乎兩種情況,一是提拔者明知“有病”,為了自己的私利和貪欲,買官賣官,違規(guī)用人,使“病官”得到提拔重用;二是對被提拔者毫不知情,或者不堅(jiān)持用人原則,睜一只眼閉一只眼,就在眼睛“一睜一閉”之間,造成用人失察,“病官”當(dāng)成好官用。為此,從制度建設(shè)層面而言,一要常態(tài)化公開官員的“健康”狀況,把官員的“身體”定期進(jìn)行體檢,并將“健康狀況”向群眾公示,接受社會監(jiān)督,這樣對 “病官”被提拔的可能性會大大減少。二要強(qiáng)化問責(zé),對發(fā)現(xiàn)的選人用人不正之風(fēng),要嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)問責(zé),以強(qiáng)化干部人事紀(jì)律的震懾力。
因此,特別是在落實(shí)中央決策上,各地具體的制度措施一定要深入肌理,入木三分,突出可操作性,真正以鮮活的事例和導(dǎo)向彰顯風(fēng)清氣正的用人環(huán)境,也才能讓“病官”一病不起、永無“提拔”之日。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
中秋北京犬致傷人數(shù)超2000人,需嚴(yán)管
張楠之:掐頭去尾,堵住買賣身份證的漏洞
李忠卿:按燈收電費(fèi)是一種懶政思維
程振偉:副局長寫小說上富豪榜的三重隱喻
鵬唳天:“互聯(lián)網(wǎng)+幽靈”頻現(xiàn) 問題出在哪?
張楠之:扶貧應(yīng)先扶一些人精神的貧
郭喜林:行業(yè)“內(nèi)鬼”侵犯個(gè)人信息要嚴(yán)懲不貸
張會存:女中學(xué)生廁所遭群毆折射法制缺位
白墨:三歲女孩喊“我有錢”,金錢教育當(dāng)扶正