顧芬:別把“兒媳”舉報“公公”只當笑話看
作者:顧芬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
以夫妻名義生活并育有一個孩子,因矛盾鬧起“離婚”,男方父母知曉后,以二人未領結(jié)婚證為由,勸女方凈身出戶。女方向榆林、府谷兩級紀委舉報“公公”貪污腐敗、巨額財產(chǎn)來源不明。9月27日,記者從府谷縣了解到,被舉報后的府谷縣國土局副局長張少軍目前被雙規(guī)。據(jù)了解,張少軍僅住房就有20余套,價值千萬元,還有幾千萬的民間放貸及巨額存款等。(9月28日《華商報》)
“兒媳”舉報“公公”,以至“公公”被紀委雙規(guī),等待“公公”的將是黨紀國法的制裁,確有“大義滅親”的意味。而且我相信,這樣的“市井新聞”也很快會成為人們茶余飯后的笑資,畢竟在很多人看來,“兒媳”置“公公”于險境是大逆不道之舉,會招致非議。
當然,“兒媳”之所以舉報“公公”,不是真正意義上的維權(quán),而是因為自己在“離婚”糾紛中受男方欺凌,并被要求凈身出戶??梢姡?ldquo;兒媳”的“義舉”純粹是為了報“一箭之仇”,以泄私憤。然而值得追問的是,若不是“兒媳”撕破臉皮的舉報,“問題官員”張少軍會不會“中槍”?是不是還在安然無恙、繼續(xù)做“太平官”?
以現(xiàn)有對干部的監(jiān)管力度來看,有這種可能。事實上,由于種種錯綜復雜的原因,在許多官員不擇手段弄權(quán)斂財?shù)倪^程中,我們鮮見監(jiān)管部門的影子,正所謂“上級監(jiān)督太遠,同級監(jiān)督太軟,下級監(jiān)督太難”,致使貪官們肆無忌憚,為所欲為。更具諷刺意味的是,現(xiàn)實中許多腐敗不是查出來的,而是偶然事件牽連出來的,如情婦反目反出來的腐敗、大火燒出來的腐敗、小偷無意中偷出來的腐敗、下水道堵塞堵出來的腐敗……
所以,面對“兒媳”舉報“公公”的“市井新聞”,我們絕不能一笑了之。還須看到,像“公公”因為“兒媳”舉報才被雙規(guī)的畢竟太少,現(xiàn)實中,不知還有多少貪官未遭舉報而仍在逍遙法外。這就提醒反腐部門,對腐敗分子零容忍,就得一定要反省監(jiān)管環(huán)節(jié)中的弊端,尤其是要密織監(jiān)督“天網(wǎng)”,讓所有的公權(quán)在陽光下透明運行,并不斷加大對貪腐的打擊力度,而別總是收到舉報信后才“高度重視”。否則,何談給腐敗分子以最大威懾?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
中秋北京犬致傷人數(shù)超2000人,需嚴管
張楠之:掐頭去尾,堵住買賣身份證的漏洞
李忠卿:按燈收電費是一種懶政思維
程振偉:副局長寫小說上富豪榜的三重隱喻
鵬唳天:“互聯(lián)網(wǎng)+幽靈”頻現(xiàn) 問題出在哪?
張楠之:扶貧應先扶一些人精神的貧
郭喜林:行業(yè)“內(nèi)鬼”侵犯個人信息要嚴懲不貸
張會存:女中學生廁所遭群毆折射法制缺位
白墨:三歲女孩喊“我有錢”,金錢教育當扶正