馮凱：“領(lǐng)導(dǎo)親戚”上演的詐騙連續(xù)劇該謝幕了

　　作者：馮凱 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　一位名叫王楓的邳州普通市民，打著領(lǐng)導(dǎo)親戚的幌子，以能承包工程、調(diào)動(dòng)工作、幫助升官的幌子，四處行騙，短短時(shí)間就實(shí)施了四起詐騙案件，涉案金額60多萬(wàn)元。其實(shí)，他既不是領(lǐng)導(dǎo)的親戚，也沒(méi)有這樣的能力。最后事情終于敗露了。9月20日，這起案件在徐州開(kāi)審，等待他的必將是法律的嚴(yán)懲。(9月21日《都市晨報(bào)》)

　　冒充“領(lǐng)導(dǎo)親戚”實(shí)施詐騙，這樣的事情早不新鮮，甚至是老掉牙的低劣表演，絲毫沒(méi)有技術(shù)含量。騙子真還算不上是“演技派”，更算不上是“實(shí)力派”。他們走的是“偶像派”路線(xiàn)。

　　“領(lǐng)導(dǎo)親戚”的“偶像派”路線(xiàn)，其實(shí)是抓住了人們崇拜權(quán)力，崇拜金錢(qián)，崇拜捷徑的心理。現(xiàn)實(shí)生活中，多少這樣的“領(lǐng)導(dǎo)親戚”一直驕傲的走在詐騙的道路上?

　　2013年，某地一農(nóng)民冒充“領(lǐng)導(dǎo)親戚”找到縣長(zhǎng)，用一張PS的照片，讓縣長(zhǎng)給自己的4個(gè)親戚安排了帶編制的崗位。2014年，某地一市民冒充“領(lǐng)導(dǎo)親戚”，說(shuō)是有辦法安排最好學(xué)校，100多位家長(zhǎng)受騙。2015年，某地一無(wú)業(yè)游民冒充“領(lǐng)導(dǎo)親戚”到拘留所要求放人，幸好被看管人員發(fā)現(xiàn)端倪。

　　騙子的伎倆并不高明。不過(guò)是偽造一些圖片，不過(guò)是說(shuō)自己是某某領(lǐng)導(dǎo)的親戚。只要細(xì)心一點(diǎn)，就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。問(wèn)題是，低劣的表演，贏得的為何是受騙“觀眾”雷鳴般的掌聲?他們?yōu)楹尉湍芄怨陨袭?dāng)?

　　騙子的表演是低劣的。但是殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)也是需要正視的。假如說(shuō)，我們不是一個(gè)“熟人社會(huì)”、“關(guān)系社會(huì)”，或許騙子就沒(méi)有得手機(jī)會(huì)。當(dāng)找工作有人走了捷徑，當(dāng)包工程有人走了捷徑，當(dāng)同樣的水平有人一直是科員有人卻平步青云的時(shí)候。你不得不承認(rèn)，是社會(huì)環(huán)境，讓人們對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)親戚”有了依賴(lài)感。他們也希望通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)親戚”這個(gè)捷徑，實(shí)現(xiàn)人生精彩。這是一種社會(huì)病，必須依靠作風(fēng)整治，必須依靠權(quán)力清廉來(lái)治療。

　　單就這起案件來(lái)看，值得警醒的地方還是很多的。對(duì)于騙子來(lái)說(shuō)，結(jié)果只有一個(gè)，那就是聰明反被聰明誤，又何況如此低劣的表演還算不上聰明。你收取了人家的錢(qián)財(cái)，最終事情辦不出，早早晚晚要敗露。4起案件就騙取了60多萬(wàn)元，平均每起案件被騙15萬(wàn)，人家會(huì)善罷甘休嗎?花取騙來(lái)錢(qián)款的時(shí)候是舒服了，最終還是要蹲大牢的。

　　而對(duì)于受騙者來(lái)說(shuō)，我們也只能說(shuō)句“騙子不夠用”了。固然，權(quán)力交換還是存在的，但是隨著反腐倡廉的不斷深入，權(quán)力不斷受到制約，這個(gè)時(shí)候想升官，想發(fā)財(cái)，還是走正路的好，否則落入的就是騙子給你挖掘的陷阱里了。

　　最近，一部名叫《中國(guó)式關(guān)系》的電視劇很火。仔細(xì)想來(lái)“領(lǐng)導(dǎo)親戚”詐騙案件多發(fā)的背后，其實(shí)固有的、陳舊的“中國(guó)式關(guān)系”才是真正的大導(dǎo)演，這是熟人社會(huì)的病態(tài)呈現(xiàn)。

　　“領(lǐng)導(dǎo)親戚”上演的詐騙連續(xù)劇該謝幕了。