于濤:爭做基層干部中的“笨小孩”
作者:于濤 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,在浙江衢州,一市民辦業(yè)務(wù)卻跑錯行政服務(wù)中心,窗口工作人員秉承著方便市民和浙江最多跑一次的原則,翻開了一本書查詢解決辦法。(澎湃新聞 3月17日)
當(dāng)事窗口工作員翻書查找解決辦法的一幕被拍下放到網(wǎng)上后,網(wǎng)友們紛紛表示被這件平凡的小事感動了。照片中的工作人員看起來年齡不大,認真翻書的樣子像極了小時候身邊那種誠誠懇懇念書,遇到學(xué)習(xí)上的難題總是自己翻書尋找答案的“笨小孩”,看著憨實有趣,但作為一名基層干部,更是讓人欣慰、踏實、感動。
在當(dāng)下多元的社會價值的影響下,年輕的,尤其是駐扎在基層的干部們?nèi)菀资艿揭恍┎煌^念和風(fēng)氣的熏染。前些時候,“小油條”這個詞一度升溫,說的就是干部隊伍中的一些年輕人,大好年華卻想著躺平享樂,進步時節(jié)卻學(xué)著鉆空偷懶;自以為是深諳“人情世故”實際上確實毀人損己,錯失了寶貴的成長機會。相比之下,照片中的這位“笨小孩”,實際上是將“最多跑一次”的原則當(dāng)回事,是將群眾們不知所措勞心費神的難處當(dāng)回事,是將作為一名基層服務(wù)人員“店小二”的定位和職責(zé)當(dāng)回事。“笨小孩”實際不笨,只是對自己所在的、投身的事業(yè)有一股清澈且真誠的在乎和投入,這種念想和勁頭,是最有生命力和戰(zhàn)斗力的東西。
做一名基層干部中的“笨小孩”,“笨”的是心思,“笨”的是態(tài)度,但絕不能“笨”知識,“笨”方法。“最多跑一次”原則的出臺和廣泛應(yīng)用,實際上是對群眾需求的回應(yīng),是基層服務(wù)總體能力提升的指向標(biāo)。而基層服務(wù)能力、基層治理成效的進步并不是僅僅是對工作機制、窗口設(shè)置等等的要求,也是對從事基層工作的廣大干部們的要求。基層干部們應(yīng)當(dāng)在平時的工作中多學(xué)習(xí)、多積累、多應(yīng)用。
見識上絕不能“笨”。職能融合但條理明晰、流程精簡但扼要全面,服務(wù)到位但不拖沓冗雜,干部們要明確好樹立好對于“最多跑一次”和一系列基層治理改革創(chuàng)新的正確認識,提升自身站位,主動應(yīng)變求變,不斷適應(yīng)和學(xué)習(xí)多領(lǐng)域的基層業(yè)務(wù)知識和技能,朝著“一專多能”甚至“多專多能”的目標(biāo)進行自我培養(yǎng),翻書本、詢問專業(yè)人士的態(tài)度可嘉,但更希望基層干部們能將重要的政策解讀、操作技能存在腦子里,勤用在手上,“穩(wěn)準(zhǔn)狠快”幫助群眾答疑解難。方法上絕不能“笨”?;鶎庸ぷ髑ё?nèi)f化,紛繁復(fù)雜,基層干部們就更不能墨守成規(guī),照本宣科,不能在實際工作中認死理、窮講究,而是要懂活絡(luò),勤變通,在保證堅持原則和制度的前提下,充分考慮群眾的實際需要,盡最大努力為群眾破難處、“行方便”,提供周到的服務(wù)?;鶎痈刹總兦胁豢芍蛔诠の焕?,當(dāng)一個毫無感情的“流程機器”,而是要多與群眾溝通,充分了解需求,及時知曉反饋建議,多向其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的同事“問門道”,并將新的想法及時分享出來,應(yīng)用起來,在干中學(xué)習(xí)創(chuàng)新,成長為解題方法上的“聰明人”,基層服務(wù)中的“多面手”。定位上絕不能“笨”?;鶎痈刹?,尤其是年輕干部,是事業(yè)推進的生力軍,是改革創(chuàng)新的先鋒隊,因此年輕干部年紀(jì)雖輕但不可“輕”閱歷、不可“輕”擔(dān)當(dāng)。年輕的干部們,要從開始就樹立起堅實的使命感、責(zé)任感,躲過“小油條”的暗雷隱坑,守住自己的定位,認同自己的崗位,不做輕飄飄的“棉花云”,而是要做心思重的“老實人”,做敢于戰(zhàn)風(fēng)斗雨的鵬鳥,守初心、識大局、走正道。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:保護消費者權(quán)益強 促進消費穩(wěn)增長快
李永波:把黨史教育融入日常抓在經(jīng)常落在平常
駱鑫茹:以新質(zhì)生產(chǎn)力續(xù)寫更多“春天的故事”
朱波:家風(fēng)好方能為官正
曹燦輝:“離線休息權(quán)”值得期待
三四斤水果差半斤,打擊鬼秤還需強監(jiān)管
廖衛(wèi)芳:假冒偽劣商品“綠色銷毀”如何?
孫學(xué)麗:當(dāng)好年輕干部培養(yǎng)“辛勤園丁”
尚凡:從服務(wù)員到教師,唱響新時代奮斗之歌