王寧寧:以敬民之心,行簡政之道
作者:王寧寧 稿源:時評界 編輯:洪小兵
李克強(qiáng)總理12日出席全國推進(jìn)簡政放權(quán)放管結(jié)合職能轉(zhuǎn)變工作電視電話會議時說,要以敬民之心行簡政之道,為下一步簡政放權(quán)提供了理念遵循。無論是去年講的“大道至簡,有權(quán)不可任性。”還是今年提出的“以敬民之心,行簡政之道,”道出的都是政府部門在具體施政過程中尚存的差距,是人民群眾在實(shí)際辦事過程中的渴盼。
以敬民之心,就得心中總有對人民的敬畏,要內(nèi)心敬畏人民,處處方便人民,事事服務(wù)人民。行簡政之道,政府就得依法行政,提高服務(wù)質(zhì)量,讓公眾得到方便快捷的服務(wù)。以敬民之心行簡政之道,就必須牢記為人民服務(wù)是黨的根本宗旨,就必須堅持以“民”為先。
以人為本,以民為先,是由黨的性質(zhì)和根本宗旨所決定的。黨和政府的一切工作,必須始終以人民群眾滿意不滿意、支持不支持、答應(yīng)不答應(yīng)作為根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。“簡政放權(quán)”是民之所望、施政所向,但在執(zhí)行層面,還面臨著重重困難。
有些地方工作職責(zé)不清,相互推諉,群眾辦事跑斷腿、磨破嘴;有些部門在資格認(rèn)證等事項(xiàng)上設(shè)置關(guān)卡,類似“你媽是你媽”這種奇葩證明依然存在;有些“紅頂中介”扮演中間人角色,蠶食行政審批改革的紅利……
如果說簡政放權(quán)是政府職能的“瘦身”,那么,面對既得利益這塊“面包”的誘惑,想要一下子“瘦身”成功也絕非易事。所以,簡政放權(quán)之路仍有許多阻礙,與群眾期待仍有差距。
行政審批制度改革中之所以遇到“中梗阻”,關(guān)鍵是有些干部缺乏以人為本、以民為先的思想,沒有把老百姓的利益真正放到心上。無論是“簡”,還是“放”都是為了最大限度地維護(hù)人民群眾的根本利益,都是為了更好地體現(xiàn)人民當(dāng)家做主,而不能用太繁雜的程序、太繁多的手續(xù)去擾民、為難群眾。
簡政之道,不僅在于有敬民之心,還在于法治。離開了法度,偏離了法治的軌道,不僅無法讓改革成果更多惠及普通群眾,還會使改革變成一些領(lǐng)導(dǎo)人弄權(quán)、恃權(quán)的“擋箭牌”和“遮羞布”,淪為人治的借口。簡政放權(quán),一方面不能不“簡”、不“放”,另一方面也不能太“簡”、太“放”,要堅持于法周延、于事簡便、放管結(jié)合,使改革始終在法治的軌道上、平衡在一定的法度里。
面對民眾,心懷敬意,才能想百姓之所想,急百姓之所急;心懷敬畏,才會“如履薄冰,如臨深淵”,行有所止。民之所望,施政所向。各級政府只要真正持敬民之心,行簡政之道,辦事干之事,就一定能匯聚起實(shí)現(xiàn)中國夢的磅礴力量。
熱門關(guān)鍵詞:敬民 作風(fēng) 王寧寧 阿牛
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
肖懷中:建設(shè)好老年人消費(fèi)品市場
程振偉:“焚身42秒”打了“自媒體癌”的耳光
范飛:3歲小孩是如何擊敗執(zhí)法的城管的?
關(guān)育兵:扣分600分以上不只是司機(jī)大膽
苗鳳軍:職業(yè)伴娘大尺度是究竟是啥怪胎
郭喜林:李克強(qiáng)為啥與北大清華師生“玩自拍”
林溪:為妻子眼中的“窩囊”局長大聲點(diǎn)贊
李忠卿:3倍賠償難以根絕虛假廣告
李云勇:收費(fèi)就能治理好公廁臟亂臭嗎?