杜偉：重視“美麗”背后的安全盲點(diǎn)

　　作者：杜偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　4月9日，廣東佛山19歲女生鐵軌旁自拍被火車撞飛身亡。次日，與火車與花海合照者仍絡(luò)繹不絕。(新京報(bào)4月11日)家長(zhǎng)帶孩子高速上拍照兜風(fēng)，孩子半個(gè)身子在天窗外。(央視新聞4月11日)

　　兩則新聞放在一起不禁讓人陷入沉思，究竟是什么讓人們?nèi)绱瞬粚⒆约旱陌踩旁谛纳?

　　在高速公路這則新聞中，需要明確的是導(dǎo)流線內(nèi)禁止停車，官方也一再提醒切勿在高速上將身體探出天窗。如果孩子本身不具備相關(guān)的安全知識(shí)，按理說(shuō)父母作為成年人應(yīng)該擔(dān)負(fù)起照顧兒童、保護(hù)兒童安全的責(zé)任，并且教導(dǎo)兒童正確的安全知識(shí)、培養(yǎng)孩子的安全意識(shí)?？墒沁@對(duì)父母不僅沒(méi)有這樣做，反而是父母將車子停在導(dǎo)流線內(nèi)，期間不停的變換姿勢(shì)和孩子一起拍照。拍照進(jìn)行娛樂(lè)這件事本沒(méi)有錯(cuò)，但也分時(shí)間和場(chǎng)合。難道身為一個(gè)成年人真的一點(diǎn)也不知道停車規(guī)則，也不具備基本的安全常識(shí)?無(wú)非是尋求獵奇和刺激的心理占了上風(fēng)，完全沒(méi)有將規(guī)則和安全放在心上。

　　而更可怕的是廣東佛山女生遭遇車禍后沒(méi)有給其他人帶來(lái)任何的安全警示。涉事“路口”本身就是非法道口，沒(méi)有任何的防護(hù)措施，鐵路部門也曾對(duì)該路口進(jìn)行圍閉。可是安全問(wèn)題全然抵擋不了“開(kāi)往玫瑰花海的列車”對(duì)人們的吸引，合照的游客全然不顧頻發(fā)的安全事故，依然絡(luò)繹不絕。前幾日觸目驚心的事故剛過(guò)，可這則悲劇卻絲毫不能降低這股美麗的玫瑰花海和浪漫的列車帶來(lái)的熱度。

　　甚至談起前幾日發(fā)生的事故時(shí)，一名正對(duì)著過(guò)往火車自拍的男子說(shuō)：“總不能因噎廢食吧?”他覺(jué)得悲劇原因是女孩子太過(guò)于不小心，甚至不覺(jué)得跟火車合照有危險(xiǎn)。安全問(wèn)題上沒(méi)有因噎廢食一說(shuō)，只要有任何一點(diǎn)危險(xiǎn)發(fā)生，就會(huì)是個(gè)人的不幸甚至是家庭的災(zāi)難。更何況女孩的悲劇不是一個(gè)個(gè)例，是在一個(gè)如此危險(xiǎn)的場(chǎng)合和與自己“擦肩而過(guò)”的火車合照。但人們總是覺(jué)得長(zhǎng)在懸崖上的花是最美麗的一朵，自己在災(zāi)禍發(fā)生時(shí)是可以幸免于難的那個(gè)，可是安全隱患如此嚴(yán)重，根本容不得絲毫的僥幸心理。

　　鐵路相關(guān)部門有責(zé)任進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)法保障游客的安全，但更多的則需要游客在心里筑起安全防線。如果始終不將自己的安全放在心上，一味追求驚險(xiǎn)刺激之下的美景和娛樂(lè)，再多的安全柵欄也攔不住游客心里的猛虎。

　　安全問(wèn)題上從來(lái)不存在“因噎廢食”之說(shuō)，無(wú)論是對(duì)于鐵路部門和高速監(jiān)管部門還是對(duì)于我們自身，寧愿更加的謹(jǐn)小慎微也不愿意等到悲劇發(fā)生之后哀痛惋惜。重視“美麗”背后的安全盲點(diǎn)，徹底遠(yuǎn)離可能存在的安全隱患。