?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

郭喜林：為啥老人立遺囑只給女兒1元遺產(chǎn)？

2019-08-28 03:28:56　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　眾所周知，父母養(yǎng)兒育女不僅是為了給這個家族傳宗接代，而且是為了給自己防老。人老是必然的自然規(guī)律，人老了就需要子女陪伴，并給予親情溫暖；人是有感情的高級動物，不是不能用...
　　作者：郭喜林    稿源：時評界   編輯：時小川
　　據(jù)北晚新視覺網(wǎng)8月27日報道，一年前，上海一老人在臨終前，在醫(yī)院立下了一份遺囑。“我的遺產(chǎn)留給女兒吳某一元，其余財產(chǎn)包括房產(chǎn)一套、存款80萬，全留給陳女士。” 而這個陳女士，是女兒給老人請的保姆，僅到家里3個月……結(jié)婚生子后，女兒和自己，也好像變得陌生了。老吳：從一周一個電話，到一個月一個電話，到三個月一個電話；從半個月來看我一次，到一個月來一次，到三個月來一次，后來半年也未必能再見一次了。
　　眾所周知，父母養(yǎng)兒育女不僅是為了給這個家族傳宗接代，而且是為了給自己防老。人老是必然的自然規(guī)律，人老了就需要子女陪伴，并給予親情溫暖；人是有感情的高級動物，不是不能用語言表達感情的冷血動物。如果兒女成家立業(yè)之后，不能和父母保持親情關(guān)系，而是與父母的感情逐漸疏遠，老人的心情自然會不會愉快，而且會感到孤單，而且會產(chǎn)生嚴重的精神失落感。因為，老人無法享受到老來受女兒尊敬的精神特權(quán)。一輩子辛辛苦苦養(yǎng)兒育女的心血，在臨老的時候全打了“水漂”。
　　所以，難怪上海的吳老先生臨終前要立下遺囑，只給女兒1元遺產(chǎn)，剩下的80萬和房產(chǎn)全給了保姆。盡管保姆到吳家只有3個月，但是這最后的3個月讓吳老先生在保姆的精心護理中得到了受人尊敬的人格尊嚴?？梢哉f，保姆這3個月的陪伴遠遠超出了女兒成家立業(yè)之后給予父親的真愛與陪伴。人們常說，情義無價。那么，這個典型案例就是在告訴我們所有人：親情無價。沒有親情的子女是不孝之子，不愿意陪伴父母的子女沒有資格接受父母的遺產(chǎn)。雖然自己女們在法律的角度屬于繼承遺產(chǎn)的親人，但是沒有依法盡到贍養(yǎng)老人義務(wù)的子女，父母依法有權(quán)剝奪子女繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
　　人們常說，百善孝為先；人們常說，種瓜得瓜，種豆得豆；人們常說，父母是孩子的老師，父母不孝敬老人，子女也會跟著學；人們常說，在家敬父母，何必遠燒香？如果一個人連自己的父母都不愛，他或她又能對誰付出真愛？如果一個人在父母臨終前都不愿去父母床頭陪伴盡孝，還有人性嗎？還有道德底線和做人的良心嗎？或許會有人站出來為吳女士進行辯解，說她現(xiàn)在也是當奶奶的人了，她得照看好自己的兒孫，她已經(jīng)顧不上照顧父親了。然而，這絕不是拋棄親生父親親情的理由。而且，在法律的角度也是屬于違法行為。如果想依法繼承父親的遺產(chǎn)，那就必須依法盡贍養(yǎng)責任和義務(wù)；如果沒有盡到贍養(yǎng)責任和義務(wù)，憑什么繼承父親的遺產(chǎn)？
　　不管從中華民族的傳統(tǒng)美德角度，還是從中國特色社會主義核心價值觀的角度，吳女士作為吳先生的女兒不應該對親生父親如此冷漠和不近人情，這是她的老父親在臨終前無法忍受的精神折磨和精神打擊。他沒想到自己的女兒會變成這樣。因此，當吳女士的老父親深感絕望之后，他才會做出大家意想不到的選擇，那就是在臨終前立下遺囑，并且決定只給女兒1元錢的遺產(chǎn)，讓女兒去做深刻反思；因此，吳老先生決定要把自己的80萬元積蓄和房產(chǎn)交給臨終前一直陪伴在自己身邊的保姆。
　　這是因為，吳女士的父親在精神方面缺少親情撫慰，他惟一的一線親情希望再也無法得到了，甚至他會后悔為啥要千辛萬苦養(yǎng)育女兒。所以，當吳女士的父親在精神上徹底崩潰之后，他會冷靜下來思考在他臨終前如何處置屬于自己的遺產(chǎn)。這個典型案例說明，吳老先生不僅是重情義的人，而且是知恩圖報的人，他不會虧待保姆對于自己臨終前無微不至的關(guān)愛和不離不棄的陪伴。如果那個保姆對吳老先生沒有真心誠意，用愛心、細心、耐心和責任心陪伴他，他也不會心甘情愿把自己的絕大部分遺產(chǎn)依法立下遺囑，讓保姆繼承他的遺產(chǎn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:遺產(chǎn) 遺囑 老人 郭喜林

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?