尚凡:倡導(dǎo)女婿贍養(yǎng)岳父母,非限高彩禮之妙招
作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,寧夏涇源縣制定出臺《進一步推進移風(fēng)易俗助力鄉(xiāng)村振興的實施意見(試行)》倡導(dǎo)女婿贍養(yǎng)岳父母。(2月15日 中國婦女報)
動輒數(shù)十萬,甚至上百萬,天價彩禮不僅讓“有情人難成眷屬”,令原來純真的婚姻變了味,而且還加重了男方經(jīng)濟負(fù)擔(dān),令其望“婚”興嘆,上演了一幕幕引“天價彩禮”引發(fā)的悲劇,嚴(yán)重地污染了鄉(xiāng)村之風(fēng)氣。
為還婚姻以本真,為深入推進移風(fēng)易俗,助力鄉(xiāng)村振興,各地紛紛亮出奇招,或制定鄉(xiāng)規(guī)民約以“限高”,或管好“關(guān)鍵少數(shù)”,示范引領(lǐng),或組織青年男女簽定《承諾書》,承諾自愿放棄彩禮等,對天價彩禮亮劍說“不”。
彩禮越來越高,固然是傳統(tǒng)觀念在作怪,但冷靜思之,自有其社會原因?,F(xiàn)實中,適齡男女青年大多為獨生子女,其父母日漸老去,女兒出嫁,變?yōu)槿似?、人母,女方父母之養(yǎng)老問題,也就自然而然地浮出了水面。
現(xiàn)實中,雖大多農(nóng)民參加了“農(nóng)村居民養(yǎng)老社保”,但公正而言,每月僅百元左右的養(yǎng)老金,不足維持正常的養(yǎng)老生活,為此,不得不抓住機會,趁女兒談婚論嫁之際,向男方索要彩禮,以備補充養(yǎng)老金之短板。
如女婿能像對待自己的父母一樣,贍養(yǎng)岳父母,解除其后顧之憂,別說降低彩禮金額,就是不要彩禮,也會舉雙手贊成。毫無疑問,倡導(dǎo)女婿贍養(yǎng)岳父母,抓住了問題的根子,表面思之,定能收到事半功倍的效果。
提倡女婿贍養(yǎng)岳父母,雖看視擊中了“天價彩禮”之要害,乃治本之策;然冷靜思之,受多種因素的影響,事實未必如愿以償,顯然脫離了現(xiàn)實,存在相應(yīng)不妥之處,并非是治理“天價彩禮”的靈丹妙藥。
一是“倡導(dǎo)”力度不夠。倡導(dǎo)不過表明支持之態(tài)度,并非具有強制力,難免會有“個別女婿”對之,答應(yīng)在“口頭”上,而到時不愿付之于行動,未必就能解開“女方”父母心中的疙瘩,治愈好其心中的“養(yǎng)老之痛”,讓其心甘情愿地降低或不收彩禮。
二是加重了“女婿”之負(fù)擔(dān),很可能讓其“心有余而力不足”。受多種因素的影響,鄉(xiāng)村女婿大多為普通勞動者,提升收入渠道有限,讓其贍養(yǎng)岳父、岳母,不僅經(jīng)濟上可能捉襟見肘,而且精力上也可能“力不從心”
三是背離了現(xiàn)實狀況。百善孝為先,孝敬父母既是傳統(tǒng)之美德,更是不可推卸之法律責(zé)任,然現(xiàn)實中不孝敬自己父母者,已不再是極個別人,正成為鄉(xiāng)村乃至城市社會之公開的秘密;在其背景下,要想“取信于岳父母”,讓其心悅誠服地降低或免收“彩禮”,實難收到實效。
打蛇打七分,破解難題亮實招。倡導(dǎo)女婿贍養(yǎng)岳父母雖用心良苦,但卻脫離了現(xiàn)實,透出了“摸腦袋”氣味,不利于從根子上消除“天價彩禮”之怪象。因此,并非整治“天價彩禮”之妙招;望該縣三思而行,更望其它各地亮出真正的妙招。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《滿江紅》周邊下架,收割韭菜吃相太難看
“兒童超員不算超”的錯誤認(rèn)知亟須糾偏
許華凌:作業(yè)“熔斷機制”給雙減助力
想更快樂地繼續(xù)去努力的名校畢業(yè)女生
周志宏:傳統(tǒng)民俗活動莫背離法律精神
小學(xué)生在教室打鬧受傷判例的警示意義
中國足協(xié)主席陳戌源被查,期待足球早日走出陰
丁家發(fā):“銀發(fā)守護”課堂值得借鑒和推廣
曹燦輝:不可小視兒童智能手表“安全陷阱”