維揚(yáng)書生:常州驚現(xiàn)高價(jià)運(yùn)尸費(fèi),退費(fèi)不該是終點(diǎn)
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“非常感謝紫牛新聞?dòng)浾?,我上午剛剛通過新聞熱線求助,記者介入后,晚上就拿到了退款。”7月18日,江蘇常州的楊先生向本報(bào)反映,親戚家長輩去世時(shí)遭遇高價(jià)“運(yùn)尸費(fèi)”,短短6公里的路程,一輛外地牌照的非急救轉(zhuǎn)運(yùn)車收取了2680元的費(fèi)用。(7月20日澎湃新聞)
事情的過程并不復(fù)雜。今年7月6日,楊先生的姑父因?yàn)樯眢w原因,家人通過120叫了救護(hù)車,想把老人家從常州市武進(jìn)區(qū)前黃鎮(zhèn)送往市區(qū)醫(yī)院急救。然而120工作人員趕到時(shí),老人家的心電圖顯示其已經(jīng)去世。家里人商量后決定,將老人的遺體送回家操辦后事。120救護(hù)車的工作人員表示,急救車輛只能送去醫(yī)院,運(yùn)送遺體不在其業(yè)務(wù)范圍。于是120救護(hù)車司機(jī)聯(lián)系了一輛外地牌照的車輛,將逝者送到6公里外的家里,收費(fèi)2680元,給了一個(gè)類似收據(jù)的協(xié)議單,上面蓋的章是“常州康復(fù)接送中心”。
常州專門服務(wù)出院患者的非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)社會化服務(wù)熱線962120工作人員表示,常州市非急救醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)在網(wǎng)上公示了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),車輛使用費(fèi)、擔(dān)架上樓服務(wù)費(fèi)、車輛等候費(fèi)等收費(fèi)均有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),收費(fèi)后也會開具正規(guī)發(fā)票。按照標(biāo)準(zhǔn),正規(guī)車輛收費(fèi)僅需400元左右,即6公里車程正常收費(fèi)是190元,運(yùn)送遺體,家屬還需支付200元的消毒費(fèi)。
明明400元左右就能解決的問題,卻收費(fèi)2680元,這不啻給逝者家屬心口上又撒了一把鹽。常州市民楊先生的親戚遭遇到了高價(jià)運(yùn)尸費(fèi)一事經(jīng)媒體介入調(diào)查后,收費(fèi)2680元的轉(zhuǎn)運(yùn)車司機(jī)退還了2200元。但筆者以為,退費(fèi)不該是終點(diǎn)。
從道理上說,把此事調(diào)查清楚并不難,7月6日當(dāng)天出車的120車輛駕駛員是誰,隨行醫(yī)護(hù)人員是誰,常州急救中心都有案可稽,隨時(shí)可以查出,找到該120救護(hù)車司機(jī),就能找到當(dāng)晚高價(jià)運(yùn)尸的黑救護(hù)車司機(jī),弄明白車輛的來歷以及和常州急救中心有關(guān)人員有無利益輸送關(guān)系,此外,這類似黑救護(hù)車在當(dāng)?shù)鼐烤褂卸嗌佥v?他們與常州急救中心工作人員之間到底是什么關(guān)系?常州急救中心工作人員到底從黑救護(hù)車司機(jī)那里拿到多少回扣?
這里面水肯定很深,牽涉的人也不會少,要想將這些問號拉直,查清楚活躍在常州的這些黑救護(hù)車的營運(yùn)內(nèi)幕,確實(shí)需要認(rèn)真“核實(shí)”,不把黑救護(hù)車背后的貓膩查清楚,以后還會有更多的張先生王先生李先生趙先生被宰。
救護(hù)車作為救助病人的專業(yè)車輛,本該由專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)配備,專業(yè)醫(yī)護(hù)人員操作使用,然而在不少地方一些缺乏基本專業(yè)設(shè)備,沒有專業(yè)醫(yī)護(hù)人員,甚至無法消毒、無法提供急救服務(wù)的黑救護(hù)車卻明目張膽地招攬生意。2019年,哈爾濱警方就曾打掉過兩個(gè)“黑救護(hù)車”團(tuán)伙,被發(fā)現(xiàn)時(shí)甚至已經(jīng)運(yùn)營了十年。
黑救護(hù)車把生命當(dāng)作了生意,不僅擾亂醫(yī)療市場,也給患者的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來威脅。對黑救護(hù)車必須亮紅燈,不給“黑心”留余地,才能給生命留空間。希望常州市紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合衛(wèi)健委、公安、市場監(jiān)管等部門第一時(shí)間介入調(diào)查,將黑救護(hù)車來龍去脈查個(gè)水落石出,在“小小的急救中心挖呀挖呀挖”,挖出醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部隱藏的蛀蟲,斬?cái)嗪谏骀湕l,對涉嫌違規(guī)違紀(jì)違法人員進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé),為市民營造一個(gè)風(fēng)清氣正的診療環(huán)境。
熱門關(guān)鍵詞:運(yùn)尸費(fèi) 常州 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:如此“搭便車”是侵權(quán)行為
游德福:刷抖音偶遇自己,維權(quán)用法律
許衛(wèi)兵:“禁止記者跟團(tuán)旅游”就能解決糾紛?
曹燦輝:強(qiáng)制家長輪流站崗緣于“職責(zé)邊界”缺
丁家發(fā):醫(yī)保基金飛行檢查守護(hù)百姓“救命錢”
周志宏:治理職業(yè)技能培訓(xùn)亂象須“釜底抽薪”
周志宏:規(guī)范行政檢查也是為企業(yè)減負(fù)
葉金福:別把“分心駕駛”不當(dāng)一回事
曹燦輝:將女孩輪椅扔垃圾堆,封建迷信該譴責(zé)
丁家發(fā):暑假工也是勞動(dòng)者,其青春不該遭算計(jì)
井夫:買空調(diào)不配遙控器,這是什么“神操作”
苗鳳軍:本科生三次應(yīng)聘一工廠被拒,錯(cuò)在誰?
維揚(yáng)書生:景區(qū)“不提供開水沖泡面”何以爭議
曹燦輝:《長安三萬里》背詩引熱議,反思契機(jī)
黃躍成:禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”
許衛(wèi)兵:副行長被辭退,扣發(fā)績效薪酬要明明白
郭喜林:“9999元人民幣花束”有驚無險(xiǎn)之感慨
游德福:未婚媽媽領(lǐng)到生育津貼釋放積極信號