?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

井夫:買空調(diào)不配遙控器,這是什么“神操作”

2023-07-20 09:01:09 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  眾所周知,消費者購買空調(diào),商家就會配送一個遙控器,這是買賣雙方的一個不成文的契約。但令人大跌眼鏡的是,華凌空調(diào)出售空調(diào),竟然是買空調(diào)不配遙控器。如果消費者要得到一個遙...

  作者:井夫 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  買一臺2000多元的空調(diào)掛機,卻得不到一個遙控器。近日,羊城晚報全媒體記者從多名消費者處了解到,他們大多是裝機時才了解到華凌空調(diào)不配送遙控器,客服人員建議他們在社交平臺上“曬單”,可免費領取一個遙控器,否則就需要按每個29元的價格購買。(7月19日《羊城晚報》)

  眾所周知,消費者購買空調(diào),商家就會配送一個遙控器,這是買賣雙方的一個不成文的契約。但令人大跌眼鏡的是,華凌空調(diào)出售空調(diào),竟然是買空調(diào)不配遙控器。如果消費者要得到一個遙控器,那只有兩種“路徑”,一是通過“曬單”免費領取,二是“花錢”自行購買。華凌空調(diào)如此“神操作”,這叫消費者“情何以堪”?

  “空調(diào)+遙控器”是標配,這是消費者購買空調(diào)的一個基本認知。但華凌空調(diào)卻“買空調(diào)不配遙控器”,這顯然已是超越了消費者的基本認知。

  如果說遙控器必須“單買”,一個遙控器也就二三十元錢,這對于消費者來說,無論是經(jīng)濟上也好,還是心理上也罷,這都可以承受。但消費者如果想要“免費領”,就必須在社交平臺上“曬單”,這無疑有向消費者“求好評”之嫌。此舉,既侵犯了消費者的合法權(quán)益,又涉嫌消費欺詐,更涉嫌違法??梢?,“買空調(diào)不配遙控器”是一種赤裸裸的霸王條款。

  因此,筆者以為,對于“買空調(diào)不配遙控器”的消費侵權(quán)做法,監(jiān)管部門不能“睜眼瞎”。一方面,監(jiān)管要嚴督查。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應積極承擔起監(jiān)管的主體責任,要督促商家切實履行買賣契約,絕不允許商家利用“買空調(diào)不配遙控器”的做法侵害消費者的合法權(quán)益。另一方面,監(jiān)管要嚴處罰。相關監(jiān)管部門要對無良商家“買空調(diào)不配遙控器”的惡意行為,采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,不妨通過高額罰單、列入“黑名單”、停業(yè)整頓,甚至從業(yè)禁止等處罰手段,讓其既付出“經(jīng)濟代價”,又付出“誠信代價”,更付出“禁業(yè)代價”。

  同時,消費者一旦遭遇“買空調(diào)不配遙控器”惡意行為,既要堅決說“不”,又要積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報,以維護自身合法消費權(quán)益不受侵害,切忌“裝啞巴”,自認倒霉,任憑無良商家“買空調(diào)不配遙控器”。

  此外,商家也要學會誠信經(jīng)營,合法經(jīng)營,切莫動歪腦筋,耍小聰明,把消費者當成“傻瓜”,而惡意“買空調(diào)不配遙控器”。否則,消費者一旦“用腳投票”,最終受損的必定是商家。

更多

熱門關鍵詞:空調(diào) 遙控器 井夫

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?