殷建光:舉報“公職女”同居,啥原因不便解釋
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,山西太原王女士實名舉報其丈夫與一名公職人員田某同居生女、違規(guī)開公司一事引發(fā)網(wǎng)絡關注。舉報材料中,王女士稱其已向該公職人員所在單位山西省氣象科學研究所提交相關證據(jù)。7月17日,新黃河記者致電山西省氣象科學研究所,相關工作人員回應稱不掌握具體情況,無法作出回復。同日,山西省氣象科學研究所上級單位山西省氣象局黨組紀檢組相關工作人員回應新黃河記者稱,此事正在調(diào)查。針對王女士提出她自2022年8月提交證據(jù)為何至今未出調(diào)查結果的疑問,上述工作人員回應稱,“我辦理的(時間)長,肯定是有我的原因。但是這些原因現(xiàn)在還不便于解釋。”(7月19日極目新聞)
王女士舉報自己的丈夫與公職女性田某同居生女,事實確鑿,有短信聊天截圖,相關單位也收了舉報材料,但是,調(diào)查將近一年,無解。為何?相關人員說“這些原因現(xiàn)在還不便于解釋”更是讓人感到困惑。
這個舉報中的田某,有三大問題,明顯違規(guī)。首先,作為公職人員,不應該私自出去開公司。新黃河記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn),該公司法定代表人為田某某,該公司2017年年度報告所留企業(yè)聯(lián)系電話號碼為王女士所稱的田某本人電話。其次,作為公職人員,婚內(nèi)出軌,與有婦之夫同居,而且還生了孩子,是典型的工作作風問題;第三,白某與田某所生女兒經(jīng)田某丈夫同意后已在北京落戶,這里面有怎樣的利益瓜葛,讓人遐想。
如此問題明顯的田某為何沒有得到有效制裁?我們有三點疑問,第一,如此簡單的問題,單位為何認為很復雜,是處理人弱智還是難道田某背后有復雜背景,怕牽扯出各種關系。第二,公民舉報,單位解題,這是基本道理,單位為何拖拉一年沒有解決,是不是田某和單位領導之間有利益輸送關系?領導壓著,不讓解決。第三,當?shù)乇O(jiān)管部門如何監(jiān)管田某所在單位的職工工作的,難道不進行成績考核,如果考核認真,又怎樣會出現(xiàn)這樣的問題?
之所以產(chǎn)生這樣的疑問,是因為現(xiàn)實生活中,有些有公職的人員,一方面拿著國家工資,不上班;一方面,自己在外邊開公司,賺大錢。賺了錢,喂飽了單位領導,喂飽了監(jiān)管部門。因此,他們自己也就游刃有余的躲過了每次上級要求的檢查“吃空餉”。田某是不是也是這樣的人,我們期盼弄個水落石出。
丑態(tài)背后必然有丑陋瓜葛,怪相背后必然有鬼怪作祟。女子舉報丈夫與“公職女”同居生女,長期不能得到解決,是丑陋,是怪相,期盼引起反思、批駁、徹查、追究、嚴懲。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:常州驚現(xiàn)高價運尸費,退費不該是終
周志宏:如此“搭便車”是侵權行為
游德福:刷抖音偶遇自己,維權用法律
許衛(wèi)兵:“禁止記者跟團旅游”就能解決糾紛?
曹燦輝:強制家長輪流站崗緣于“職責邊界”缺
丁家發(fā):醫(yī)?;痫w行檢查守護百姓“救命錢”
周志宏:治理職業(yè)技能培訓亂象須“釜底抽薪”
周志宏:規(guī)范行政檢查也是為企業(yè)減負
葉金福:別把“分心駕駛”不當一回事