葉金福:地鐵車廂喝水被“開罰單”為何引爭(zhēng)議
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,江蘇南京,一女子因在地鐵車廂喝水被開罰單,引起網(wǎng)友關(guān)注。7月25日,南京地鐵回應(yīng)稱,列車上禁止飲食,喝水也是飲的一種,發(fā)現(xiàn)后會(huì)做出相應(yīng)處罰。主要考慮到在地鐵上喝水、飲料等時(shí)如果水滴灑落到地面,容易使乘客滑倒,也擔(dān)心會(huì)招來(lái)蟲子咬斷電路,影響行車安全。(7月25日九派新聞)
眾所周知,地鐵車廂是一個(gè)公共場(chǎng)所,因而,地鐵管理部門出臺(tái)一系列相關(guān)禁令也是可以理解的,比如:禁止手機(jī)聲音外放、禁止大聲喧嘩、禁止吸煙,等等。但乘客在地鐵車廂里喝口水,竟然也被“開罰單”,這樣的“處罰”顯然有悖常理。怪不得此新聞一經(jīng)發(fā)布,就引發(fā)網(wǎng)友熱議,“喝水也禁止,這管的有點(diǎn)寬了吧”“不讓吃東西可以理解,不讓喝水就有點(diǎn)不近人情了”“不讓喝水,地鐵站臺(tái)口還有各種飲料機(jī),只讓賣不讓喝?”這說(shuō)明,地鐵車廂喝水被“開罰單”,并沒(méi)有受到廣大網(wǎng)友的認(rèn)可。
對(duì)于地鐵車廂喝水被“開罰單”一事,地鐵工作人員是這樣解釋的:“列車上禁止飲食,這是相關(guān)的規(guī)定,如果違反的話,會(huì)進(jìn)行相應(yīng)處罰的。列車上是禁止的,如果乘客不舒服,可以隨時(shí)下地鐵,站臺(tái)是可以喝水的。”難道乘客為了喝口水,竟然要中途下地鐵?這樣的解釋,顯然難以服眾。
其實(shí),地鐵屬于列車,高鐵、動(dòng)車也屬于列車,那為何高鐵、動(dòng)車車廂里可以喝水,而地鐵車廂里就不可以喝水呢?為何地鐵車廂喝水時(shí)如果水滴灑落到地面,容易使乘客滑倒,也擔(dān)心會(huì)招來(lái)蟲子咬斷電路,影響行車安全,那高鐵、地鐵車廂喝水時(shí)為何就沒(méi)有這樣的擔(dān)憂呢?可見(jiàn),以“水滴灑落地面易致乘客滑倒”“擔(dān)心招引蟲子咬斷電路影響行車安全”為由,而對(duì)喝水乘客“開罰單”,這明顯是站不住腳的。
筆者以為,對(duì)于乘客在地鐵車廂喝水被“開罰單”一事,地鐵管理部門應(yīng)“自我反思”。反思一,地鐵車廂禁止喝水是否“矯枉過(guò)正”?反思二,擔(dān)憂水滴灑落地面易致乘客滑倒,是否“過(guò)度擔(dān)憂”?反思三,擔(dān)心招引蟲子咬斷電路影響行車安全,是否“杞人憂天”?相信,經(jīng)過(guò)自我反思,這三個(gè)問(wèn)題其實(shí)都不是什么“問(wèn)題”,那地鐵車廂禁止喝水自然也就沒(méi)有必要了。
因此,筆者希望地鐵管理部門應(yīng)多在提升服務(wù)質(zhì)量上下功夫,少在無(wú)傷大雅的“喝水”這一小事上做文章,動(dòng)輒拿乘客“開罰單”,這不僅會(huì)讓乘客對(duì)地鐵的刻板管理表示不滿,而且也會(huì)讓乘客的出行體驗(yàn)大打折扣,更會(huì)讓地鐵的服務(wù)口碑一路下滑。如此,那可就得不償失了。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):別以“投資入股”掩蓋勞動(dòng)關(guān)系
中甲遼寧主帥怒扇主裁判,足球的明天在哪里
19歲彝族姑娘金枝,將命運(yùn)握在自己手里
游德福:做強(qiáng)“聊·勝一籌!”,賦能鄉(xiāng)村振興
朱波:讓網(wǎng)絡(luò)謠言止于“搖籃”
駱鑫茹:翻過(guò)“浪浪山”走好“基層路”
楊勃暢:《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》蘊(yùn)含的文化自信引發(fā)共
投訴不公布學(xué)生成績(jī),家長(zhǎng)教育焦慮還需破解
游德福:小龍蝦撬動(dòng)大產(chǎn)業(yè),助力鄉(xiāng)村振興
苗鳳軍:搖滾石家莊對(duì)色情演出堅(jiān)持零容忍
魏芳:銷售農(nóng)產(chǎn)品禁用“生鮮燈”是一種消費(fèi)保
曹燦輝:城管拔掉瓜農(nóng)廣告旗有違執(zhí)法為民初衷
維揚(yáng)書生:口含蟑螂敲詐飯店被刑拘一點(diǎn)不冤
郭喜林:農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,讓聊城展翅騰飛
黃躍成:城管拔掉瓜農(nóng)廣告旗 關(guān)注點(diǎn)在賣瓜難
周志宏:“完整社區(qū)”是居民的美好向往
丁家發(fā):“種地不能打廣告”,執(zhí)法者豈能是法
郭喜林:買東西就讓游客下車,不僅是霸道