周志宏:“飯店使用預(yù)制菜”不該瞞著消費者
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
不久前,浙江杭州一對新人為了能給親朋好友留下一場難忘的婚宴,特意選了市區(qū)一家知名酒店,定了一款價格不菲的宴會套餐,但婚宴后新人被親友悄悄告知:婚宴性價比不高,16道菜有七成是預(yù)制菜。這對新人在網(wǎng)上發(fā)文“吐槽”后,立即引發(fā)不少網(wǎng)友的共鳴:“知道現(xiàn)在預(yù)制菜流行,沒想到花了大價錢的婚宴也多是預(yù)制菜。”更有人嘲諷道:“以后不用招廚子了,去飯店吃飯全是預(yù)制菜,自己熱一下得了。”(法治日報9月1日)
近日,國家有關(guān)部委發(fā)布的《關(guān)于恢復(fù)和擴(kuò)大消費的措施》中提到,“挖掘預(yù)制菜市場潛力,加快推進(jìn)預(yù)制菜基地建設(shè)”。預(yù)制菜,具有烹飪便捷、出餐快等優(yōu)勢和特點,符合當(dāng)下快節(jié)奏的生活,也深受一些年輕人喜歡。
近年來,預(yù)制菜市場快速發(fā)展。第三方調(diào)查機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年中國預(yù)制菜市場規(guī)模達(dá)4196億元,同比增長21.3%,預(yù)計2026年預(yù)制菜市場規(guī)模將突破1萬億元。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,預(yù)制菜已滲透至到線上線下不少飯店。據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),目前,預(yù)制菜行業(yè)下游最大的需求來自餐飲企業(yè),占比達(dá)80%。小吃快餐店、連鎖店、主打外賣的餐飲店、鄉(xiāng)廚、團(tuán)餐食堂等是預(yù)制菜應(yīng)用的主要場景。其中,一些頭部連鎖餐飲企業(yè)中預(yù)制菜使用比例較高,部分餐廳八成以上的菜品是預(yù)制菜。
目前,我國還沒有預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)專家認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)體系缺失已經(jīng)成為影響預(yù)制菜發(fā)展的關(guān)鍵問題。由于缺乏統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),市場上的預(yù)制菜品質(zhì)良莠不齊,不同廠家生產(chǎn)的菜品口味大相徑庭,催生了菜品質(zhì)量難保證、標(biāo)識不詳細(xì)、價格差異大等諸多困擾行業(yè)發(fā)展的痛點。
對“飯店使用預(yù)制菜”,不少消費者也表示了自己的擔(dān)憂和不滿。不少消費者表示,外出就餐不希望點到預(yù)制菜,有一些飯店使用預(yù)制菜不明確告知。而不時曝出的預(yù)制菜品質(zhì)量不佳等問題也頻頻引發(fā)吐槽。
或許還有若干消費者并不知情,預(yù)制菜進(jìn)飯店已不是新鮮事,有商家透露,自己雖然用的是預(yù)制菜但不敢對外宣傳,是因為一些消費者對預(yù)制菜的認(rèn)可度不高,覺得不新鮮沒營養(yǎng),而且預(yù)制菜行業(yè)近年來在高速發(fā)展過程中確實出現(xiàn)了不少問題,對餐飲門店產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。而多位消費者對飯店使用預(yù)制菜但并不明確告知的做法都表示不滿。
“飯店使用預(yù)制菜”, 不該瞞著消費者。從法治角度看,預(yù)制菜的廣泛使用有其積極意義。對預(yù)制菜企業(yè)而言,“好吃決定它能走多高,安全決定它能走多遠(yuǎn)”。據(jù)此,國家相關(guān)部門應(yīng)盡快制定并頒布具體的預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn),包括原材料標(biāo)準(zhǔn)和成品標(biāo)準(zhǔn);預(yù)制菜生產(chǎn)企業(yè)要履行生產(chǎn)者和經(jīng)營者的責(zé)任,生產(chǎn)出合乎標(biāo)準(zhǔn)和健康的產(chǎn)品,標(biāo)明原材料和烹制方法;行業(yè)協(xié)會也應(yīng)制定行業(yè)規(guī)則倡導(dǎo)預(yù)制菜企業(yè)積極履行社會責(zé)任,樹立良好社會形象;有關(guān)監(jiān)管部門要把監(jiān)管落到實處,不僅要加大日常監(jiān)督檢查力度,而且對于消費者反映比較集中、突出的問題,要專門開展有針對性的專項監(jiān)督檢查,依法打擊違法違規(guī)或損害消費者權(quán)益的行為。
消費者選擇菜品希望物有所值。餐廳和外賣店鋪如果使用預(yù)制菜,應(yīng)該盡到告知提醒義務(wù),尊重消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。客人可以選擇消費或者不消費。而不能隱瞞或通過虛假夸大的宣傳欺騙誤導(dǎo)消費者。而這也應(yīng)該是商家與消費者的合同必備的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),是商家應(yīng)有的道德和必守的規(guī)矩。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃躍成:使用他人下鋪要有禮貌商量
郭喜林:誰是早戀主要責(zé)任人,不能主觀臆斷
朱波:地標(biāo)雕塑豈能粗制濫造
張艷曉:政府花錢,就是要讓人民認(rèn)可百姓滿意
丁家發(fā):撿起遺失物,就撿起了責(zé)任
周志宏:“免費送禮”是一種騙局
郭喜林:信仰和理想是聊大256枚金牌的密碼
社區(qū)見表就蓋章,社會實踐成“蓋章實踐”誰之
廣深官宣“認(rèn)房不認(rèn)貸”,房地產(chǎn)真能打翻身仗