郭喜林:誰是早戀主要責任人,不能主觀臆斷
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)湖北一特級教師出版的書中提到“女生應(yīng)該是早戀的主要責任人”,引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友認為該說法不當。8月31日上午,湖北省仙桃市教育局一名工作人員就此事回應(yīng)新京報記者稱,相關(guān)書籍已全部下架,該教師已被停崗停職。(新京報網(wǎng))
沒想到,作為特級教師的肖盛懷先生還真敢胡言亂語,竟然把男女生早戀的主要責任強加到女生頭上。而且,還出版了《班主任修煉之道》;而且,就是在這本書中大放厥詞。因此,引起了互聯(lián)網(wǎng)等輿論界的廣泛關(guān)注與強烈質(zhì)疑。因此,肖盛懷先生被當?shù)亟逃鞴懿块T勒令停崗停職,完全屬于咎由自取。
作為特級教師,肖盛懷先生依法擁有著書立說的自由權(quán)利。但是,著書立說,不能非法侵害廣大女學生的人格尊嚴和名譽。更不能用主觀臆斷的方式,對學生早戀的責任做出不切實際和違背公平正義的判斷。為師之道,首先要讓自己學會怎樣做人和怎樣做事。如果自己連怎樣做人和怎樣做事都不懂,又怎么能為人師表,又怎么能成為大家公認的人類靈魂工程師?
記得,《呂氏春秋•孟夏紀•勸學》中曰:“師必勝理、行義,然后尊。”意思是,教師為人師表,必須要有淵博的知識和高尚的德行,才能得到別人由衷的尊敬。肖盛懷先生之所以被公眾廣泛質(zhì)疑和恥笑,是因為他違背了實事求是原則,是因為他的行為違背了社會公平正義。正是因為他言之無理,并傷害了女生的人格尊嚴和名譽,才會激起人們的憤慨。
作為教師,不僅要有理想信念、有道德情操、有扎實學識和有仁愛之心,而且要帶頭遵紀守法,并維護社會公平正義。只有這樣,才能成為堂堂正正的人民教師;只有這樣,才能成為廣大師生尊敬的人民教師。而且,作為教師,必須傳承仁義禮智信的傳統(tǒng)美德,不能口無遮攔,肆意踐踏社會公德和國家法律權(quán)威。
肖盛懷先生在出版書籍中發(fā)表的不實言論,不僅要公開向廣大女學生賠禮道歉,而且應(yīng)當依法依規(guī)對該書實施公開銷毀處理,而且要通過各種方式將已經(jīng)銷售出去的部分書籍予以收回,并在新聞出版監(jiān)管部門的監(jiān)督下實施銷毀處理。只有這樣,才能彰顯法律權(quán)威;只有這樣,才能依法保護婦女兒童的合法權(quán)益不受侵犯。
由此可見,任何人的言論自由都是相對的,世界上沒有絕對的言論自由。言論自由必須控制在國家法律許可范圍內(nèi),絕不允許侵犯他人的人格尊嚴和名譽。學生之間的早戀問題究竟誰是主要責任者,必須堅持實事求是原則,而且應(yīng)當用國家法律作為衡量標尺,不能用主觀臆斷下結(jié)論。而且,班主任老師沒有執(zhí)法權(quán)力,不能非法侵害女學生的隱私權(quán)和名譽權(quán)。如果侵犯了某一位女學生的人格尊嚴和名譽,就要承擔相應(yīng)的法律責任。而且,受害者有權(quán)依法追究其法律責任。
由此可見,肖盛懷先生著書立說的《班主任修煉之道》,應(yīng)當引起廣大中學教師和大學老師的高度重視,并從中受到引以為戒的警示教育。只有本本分分、堂堂正正做人,遵紀守法做事,才不會讓自己走上歪門邪道。為師之道,必須遵紀守法;為師之道,必須依法維護社會公平正義,決不能把自己的言行凌駕于黨紀國法之上。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:地標雕塑豈能粗制濫造
張艷曉:政府花錢,就是要讓人民認可百姓滿意
丁家發(fā):撿起遺失物,就撿起了責任
周志宏:“免費送禮”是一種騙局
郭喜林:信仰和理想是聊大256枚金牌的密碼
社區(qū)見表就蓋章,社會實踐成“蓋章實踐”誰之
廣深官宣“認房不認貸”,房地產(chǎn)真能打翻身仗
趙昱潔:銀齡講學為鄉(xiāng)村教育賦能的溫暖舉措
丁家發(fā):放縱自家獵犬咬死流浪貓,人性何在