郭喜林:誰(shuí)是早戀主要責(zé)任人,不能主觀臆斷
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)湖北一特級(jí)教師出版的書中提到“女生應(yīng)該是早戀的主要責(zé)任人”,引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友認(rèn)為該說(shuō)法不當(dāng)。8月31日上午,湖北省仙桃市教育局一名工作人員就此事回應(yīng)新京報(bào)記者稱,相關(guān)書籍已全部下架,該教師已被停崗?fù)B殹?新京報(bào)網(wǎng))
沒想到,作為特級(jí)教師的肖盛懷先生還真敢胡言亂語(yǔ),竟然把男女生早戀的主要責(zé)任強(qiáng)加到女生頭上。而且,還出版了《班主任修煉之道》;而且,就是在這本書中大放厥詞。因此,引起了互聯(lián)網(wǎng)等輿論界的廣泛關(guān)注與強(qiáng)烈質(zhì)疑。因此,肖盛懷先生被當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T勒令停崗?fù)B殻耆珜儆诰逃勺匀 ?/p>
作為特級(jí)教師,肖盛懷先生依法擁有著書立說(shuō)的自由權(quán)利。但是,著書立說(shuō),不能非法侵害廣大女學(xué)生的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)。更不能用主觀臆斷的方式,對(duì)學(xué)生早戀的責(zé)任做出不切實(shí)際和違背公平正義的判斷。為師之道,首先要讓自己學(xué)會(huì)怎樣做人和怎樣做事。如果自己連怎樣做人和怎樣做事都不懂,又怎么能為人師表,又怎么能成為大家公認(rèn)的人類靈魂工程師?
記得,《呂氏春秋•孟夏紀(jì)•勸學(xué)》中曰:“師必勝理、行義,然后尊。”意思是,教師為人師表,必須要有淵博的知識(shí)和高尚的德行,才能得到別人由衷的尊敬。肖盛懷先生之所以被公眾廣泛質(zhì)疑和恥笑,是因?yàn)樗`背了實(shí)事求是原則,是因?yàn)樗男袨檫`背了社會(huì)公平正義。正是因?yàn)樗灾疅o(wú)理,并傷害了女生的人格尊嚴(yán)和名譽(yù),才會(huì)激起人們的憤慨。
作為教師,不僅要有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識(shí)和有仁愛之心,而且要帶頭遵紀(jì)守法,并維護(hù)社會(huì)公平正義。只有這樣,才能成為堂堂正正的人民教師;只有這樣,才能成為廣大師生尊敬的人民教師。而且,作為教師,必須傳承仁義禮智信的傳統(tǒng)美德,不能口無(wú)遮攔,肆意踐踏社會(huì)公德和國(guó)家法律權(quán)威。
肖盛懷先生在出版書籍中發(fā)表的不實(shí)言論,不僅要公開向廣大女學(xué)生賠禮道歉,而且應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)對(duì)該書實(shí)施公開銷毀處理,而且要通過(guò)各種方式將已經(jīng)銷售出去的部分書籍予以收回,并在新聞出版監(jiān)管部門的監(jiān)督下實(shí)施銷毀處理。只有這樣,才能彰顯法律權(quán)威;只有這樣,才能依法保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益不受侵犯。
由此可見,任何人的言論自由都是相對(duì)的,世界上沒有絕對(duì)的言論自由。言論自由必須控制在國(guó)家法律許可范圍內(nèi),絕不允許侵犯他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)。學(xué)生之間的早戀問(wèn)題究竟誰(shuí)是主要責(zé)任者,必須堅(jiān)持實(shí)事求是原則,而且應(yīng)當(dāng)用國(guó)家法律作為衡量標(biāo)尺,不能用主觀臆斷下結(jié)論。而且,班主任老師沒有執(zhí)法權(quán)力,不能非法侵害女學(xué)生的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。如果侵犯了某一位女學(xué)生的人格尊嚴(yán)和名譽(yù),就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而且,受害者有權(quán)依法追究其法律責(zé)任。
由此可見,肖盛懷先生著書立說(shuō)的《班主任修煉之道》,應(yīng)當(dāng)引起廣大中學(xué)教師和大學(xué)老師的高度重視,并從中受到引以為戒的警示教育。只有本本分分、堂堂正正做人,遵紀(jì)守法做事,才不會(huì)讓自己走上歪門邪道。為師之道,必須遵紀(jì)守法;為師之道,必須依法維護(hù)社會(huì)公平正義,決不能把自己的言行凌駕于黨紀(jì)國(guó)法之上。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:地標(biāo)雕塑豈能粗制濫造
張艷曉:政府花錢,就是要讓人民認(rèn)可百姓滿意
丁家發(fā):撿起遺失物,就撿起了責(zé)任
周志宏:“免費(fèi)送禮”是一種騙局
郭喜林:信仰和理想是聊大256枚金牌的密碼
社區(qū)見表就蓋章,社會(huì)實(shí)踐成“蓋章實(shí)踐”誰(shuí)之
廣深官宣“認(rèn)房不認(rèn)貸”,房地產(chǎn)真能打翻身仗
趙昱潔:銀齡講學(xué)為鄉(xiāng)村教育賦能的溫暖舉措
丁家發(fā):放縱自家獵犬咬死流浪貓,人性何在