井夫：學(xué)校違規(guī)招生豈能把學(xué)生“一轉(zhuǎn)了之”

　　作者：井夫 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　這兩天，一條學(xué)校違規(guī)招生，教育局把學(xué)生連夜轉(zhuǎn)給其它學(xué)校的新聞引發(fā)熱議。

　　據(jù)9月20日澎湃新聞報(bào)道，9月18日，有家長反映邯鄲魏縣大磨新興學(xué)校在家長不知情的情況下，將初一三個(gè)班的學(xué)生轉(zhuǎn)給其它學(xué)校。教育局表示，因原學(xué)校違規(guī)招生，已成立調(diào)查組，孩子就近解決入學(xué)問題。

　　根據(jù)新聞顯示，邯鄲魏縣大磨新興學(xué)校是一所民辦學(xué)校，此前因無證違規(guī)辦學(xué)已于2022年2月被取締。而此次該校涉及違規(guī)招生的學(xué)生達(dá)100多名，因被當(dāng)?shù)亟逃职l(fā)現(xiàn)，才連夜將這些住校的學(xué)生轉(zhuǎn)給其它學(xué)校。結(jié)果導(dǎo)致一名家長第二天因去原學(xué)校送書，找不到孩子，這才發(fā)現(xiàn)孩子已被轉(zhuǎn)給其它學(xué)校就讀。

　　按說，學(xué)校違規(guī)招生，教育局發(fā)現(xiàn)后，除了要對這所學(xué)校給予嚴(yán)肅處理之外，在把這些學(xué)生轉(zhuǎn)給其它學(xué)校之前，應(yīng)該第一時(shí)間告知家長，提前做通家長思想工作，以便讓家長知曉為什么要轉(zhuǎn)給其它學(xué)校。但令人萬萬沒有想到的是，當(dāng)?shù)亟逃志谷灰宦暡豢缘鼐桶堰@100多名學(xué)生連夜轉(zhuǎn)給了其它學(xué)校。

　　表面上看，教育局在處理這起學(xué)校違規(guī)招生問題上，可謂是雷厲風(fēng)行，“連夜行動(dòng)”。但殊不知，這種處理方式顯然沒有贏得社會的好評，更沒有贏得家長的掌聲。

　　其實(shí)，在這起“連夜轉(zhuǎn)走學(xué)生”的事件中，教育局有著不可推卸的責(zé)任。其一，新興學(xué)校此前就被禁止招生，為何此次該校大張旗鼓的違規(guī)招生行為，教育局竟然不能提前掌握相關(guān)信息，反而讓該校的違規(guī)招生行為成了現(xiàn)實(shí)了呢?其二，把該校違規(guī)招來的這些學(xué)生不經(jīng)家長和學(xué)生同意，就連夜轉(zhuǎn)給其它學(xué)校，這不是既違背了學(xué)生的意愿，又違背了家長的意愿了嗎?教育局豈不是存有越權(quán)之嫌?其三，這起事件也充分暴露了當(dāng)?shù)亟逃姓块T存有諸多的管理漏洞，包括監(jiān)管不力、查處不力等問題。

　　雖然目前當(dāng)?shù)亟逃姓块T已成立調(diào)查組，相信隨著調(diào)查的深入，教育行政部門會對這所學(xué)校違規(guī)招生行為作出必要而嚴(yán)厲的處理，但這起“連夜轉(zhuǎn)走學(xué)生”事件卻難以消弭社會上的負(fù)面影響，尤其是難以消弭這些被轉(zhuǎn)走的學(xué)生今后在學(xué)習(xí)、生活和心理上所留下的巨大陰影。

　　同時(shí)，這起事件也給我們的教育行政部門提了一個(gè)醒，一方面，提醒教育行政部門必須加強(qiáng)管理，加大監(jiān)督，絕不讓無招生資質(zhì)的“野雞”學(xué)校在眼皮底下違規(guī)招生，坑害學(xué)生和家長;另一方面，也提醒教育行政部門，尤其是負(fù)責(zé)招生管理的相關(guān)科室，要加大宣傳力度，不妨通過廣播、電視、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體，把已被取締招生資格的民辦學(xué)校一一羅列出來，進(jìn)行廣而告之，讓廣大家長和學(xué)生避免輕易掉入“招生陷阱”。

　　此外，這起事件也給我們的家長“上了一課”，那就是我們的家長在給孩子選擇學(xué)校時(shí)，一定要按照教育行政部門的招生規(guī)定和要求，選擇合規(guī)招生的學(xué)校，切莫盲目跟風(fēng)，而被那些已被取締招生資格的學(xué)校“騙了招”。如此，一旦這樣的學(xué)校因違規(guī)招生“露了餡”，倒霉的肯定是我們的孩子。