周志宏:利用“神器”騙了4700萬 給誰敲警鐘
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“只要在APP中輸入手機號碼,就能知道對方的定位,你還不趕緊下載?”家住江蘇南通崇川區(qū)的男子王某在某短視頻平臺刷到這樣的廣告不由心動,于是,通過廣告里的鏈接下載了該款APP。當王某想使用手機號碼定位功能時,APP提示需要充值成為會員才能使用。于是,王某充值118元成為了會員,但是,當他輸入對方手機號碼想使用定位功能時,APP卻又彈出界面顯示“雙方均安裝該APP并且添加好友,對方同意后才能顯示對方位置”。這下王某傻眼了。如果需要對方授權(quán)同意,直接免費使用微信聊天中的定位功能不就行了?他意識到自己被騙了,于是立即報警。(揚子晚報10月11日)
下載APP并輸入對方手機號碼,就能獲知對方的定位,聽起來非常神奇且不可思議。然而,當你下載軟件并按要求充值后,卻發(fā)現(xiàn)需要對方也下載并授權(quán)同意才行……官某等人制作運營這些定位、數(shù)據(jù)恢復的APP,利用虛假廣告瘋狂騙得4795萬余元。近日,崇川區(qū)人民法院以詐騙罪判處該案四名被告人有期徒刑12年至5年不等,并處以罰金。
據(jù)案發(fā)后官某供述,現(xiàn)在,大家手機里存儲的電子數(shù)據(jù)信息、文件要是被刪除,影響很大,都急于恢復;還有一部分人出于各種目的,想知道他人的具體位置,跟蹤定位的市場需求也很突出。于是,2020年12月起,他和黃某等人利用公司員工、朋友身份等信息在深圳市注冊了多家公司,將公司營業(yè)執(zhí)照用于上架多款定位類、數(shù)據(jù)恢復類APP,其中包括7款定位類APP。用戶下載這類定位APP后需付費使用,且被查位置一方也必須下載該APP,授權(quán)同意后,用戶方可輸入手機號定位對方。
官某等人在明知這些APP并不具備無前置條件定位及數(shù)據(jù)恢復功能的情況下,依舊進行開發(fā)、維護,在推廣、宣傳時使用的圖片、視頻中,將前置條件的提示語置于隱蔽地方,且使用的字體較小,引誘被害人下載并充值。他們將APP客服設(shè)置成自動回復等方式,拒不給發(fā)現(xiàn)被騙的使用者退款。涉案APP因投訴被下架后,官某等人對APP更換馬甲重新上架,以此繼續(xù)通過同樣手段實施詐騙。他們分工合作,逐漸形成了包括APP源代碼開發(fā)、封裝上架、推廣宣傳、應(yīng)對投訴在內(nèi)的一條完整產(chǎn)業(yè)鏈,采取上述方式共計騙得人民幣4795萬余元。官某稱,他們的收費標準一般是幾十塊錢,最多一百塊錢出頭,因此,大部分人發(fā)現(xiàn)被騙后也懶得追究。除此,還有一個重要原因是,很多被害人下載定位類APP的動機不純,想用這種軟件實施盯梢、窺探隱私等違背道德和法律的行為,所以,即使發(fā)現(xiàn)被騙也只能“啞巴吃黃連”。原來如此!竟然如此!
官某等人正是利用一些人“玩轉(zhuǎn)”手機的“小心思”和一部分人的陰暗心理,利用虛假廣告的方法實施詐騙,而且,屢屢輕易得手,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成詐騙罪,最終官某等四人分別判處有期徒刑十二年至五年不等,并處以罰金。
“神器”,“神”在騙人。利用“神器”騙了4700萬, 給誰敲警鐘?首先是,互聯(lián)網(wǎng)推廣平臺企業(yè)應(yīng)當按照廣告法等相關(guān)法律的規(guī)定切實履行廣告發(fā)布者的主體責任,對于用戶投訴較多的廣告產(chǎn)品應(yīng)當及時下架并將違法犯罪線索移送相關(guān)機關(guān);其次,有人手機里存儲的重要的電子數(shù)據(jù)信息、文件被刪除,急于恢復,要通過合法、正規(guī)途徑尋求技術(shù)支持,不要“病急亂投醫(yī)”,尤其不能輕信“只要在APP中輸入手機號碼,就能知道對方的定位”的“神器”,否則,難免被騙;再者,警方要強化對互聯(lián)網(wǎng)推廣平臺的監(jiān)管,加大對以下載APP實施詐騙的不法分子的打擊力度,有效維護用戶的正當利益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:土特產(chǎn)變“金飯碗”譜寫振興華章
丁家發(fā):“威海好人”也造假?評選不能僅看事
黃躍成:粒粒皆辛苦 學生外賣豈能一扔了之
“威海好人”入選者事跡造假,調(diào)查處罰不能少
半年56人主動投案,反腐成績單有點兒尬
郭喜林:照顧好自己不是容易的事
周志宏:別被“科學玩具”“玩”了
孫婭楠:調(diào)查研究須以“沉潛”之識下足“考索
周志宏:“未標明生產(chǎn)日期被判懲罰性賠償”不