周志宏:別被“科學玩具”“玩”了
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
火山爆發(fā)、機器人UFO、英雄坦克、乒乓彈力器……最近,實驗玩具大賣,昨天下午,記者在南通市實驗小學北校區(qū)一路之隔的一家文具店內(nèi),看到讓人眼花繚亂的一系列“科學玩具”。(江海晚報10月11日)
除了上述幾款“科學玩具”外,在剛剛過去的國慶長假里,點水成冰、魔法圣誕樹等“科學玩具”在玩具市場上悄然走紅。
有店主宣稱,不少“科學玩具”在學校里的一些科學實驗課上也用得著。“這些玩具不僅讓孩子在動手組裝、實驗的環(huán)節(jié)中了解到一些科學知識,還能益智益腦。”經(jīng)詢問得知,這家店銷售的幾款“科學玩具”價格在20元左右,低廉的價格讓家長和孩子都能接受,不同年齡段的孩子可選擇相對應的實驗套裝。
不少“科學玩具”仿造學校、科研機構(gòu)的教具或器材,含有鉀明礬、醋酸鈉、硼砂等化學原料,并配有滴管、攪拌棒、量杯等實驗器具,以及視頻教程。操作相對簡單,玩法多種多樣。這類玩具因兼具科學性與趣味性而受到廣大家長的青睞,成為玩具市場的新寵。
有業(yè)內(nèi)人士指出,“科學玩具”大多模仿學校、科研機構(gòu)的教具或器材,比如試管、漏斗、滴管等,但實際尺寸較小,顏色鮮艷,更接近于兒童玩具。但“科學玩具”往往配有明礬、小蘇打等化學原料,或是配置實驗器具,對安全性提出更高的要求。
“科學玩具”雖然熱銷,但也有一些消費者擔憂這些玩具存在安全隱患。一些“科學玩具”涉及化學、物理、生物實驗,如果操作不當,極易發(fā)生意外;小蘇打、明礬、高錳酸鉀、醋酸鈉以及造雪粉等材料,可能成為孩子的“健康殺手”。以造雪粉為例,其采用的聚丙烯酸鈉有可能是工業(yè)級的,如果不慎進入眼睛或誤食,將損害孩子身體健康。
購買“科學玩具”,要注意規(guī)避風險,別被“科學玩具”“玩”了。因為一些玩具材料可能存在安全隱患。一方面,市場監(jiān)管部門須不定期開展針對“科學玩具”的專項檢查,加大監(jiān)管頻次,嚴把兒童玩具、學生用品等產(chǎn)品質(zhì)量關(guān),及時處理學生用品、服務等消費糾紛,嚴厲查處侵害青少年消費權(quán)益的違法行為。嚴防一些具有安全隱患的玩具用品傷害孩子。江蘇南通崇川區(qū)市場監(jiān)管局特地制作《兒童玩具安全選購手冊》,向廣大家長朋友宣傳《產(chǎn)品質(zhì)量法》、“3C”認證等法律法規(guī)及兒童玩具和學生用品質(zhì)量安全知識。值得各地“抄作業(yè)”。
消費者在購買“科學玩具”時,要多一些理性,多一些慎重。要注意包裝或標識上必須有“CCC”認證標志。重點檢查玩具的標簽標注是否規(guī)范,特別注意檢查是否注明了生產(chǎn)廠家名稱、廠址、電話、主要材質(zhì)或成分、使用年齡段、安全警示語等。同時,應向經(jīng)營者索取發(fā)票或購物憑證并妥善保管,以便日后維權(quán)所需。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
孫婭楠:調(diào)查研究須以“沉潛”之識下足“考索
周志宏:“未標明生產(chǎn)日期被判懲罰性賠償”不
丁家發(fā):把狗寫進戶口本,荒唐又違法
魏芳:高鐵設(shè)置“靜音車廂”有必要嗎
曹燦輝:小學生豈能成掌握“八個技能”的“超
廖衛(wèi)芳:拾金不昧被免物業(yè)費是一種“雙向溫暖
葉金福:“開車濺濕行人屬違法”應廣而告之
苗鳳軍:生態(tài)環(huán)境局職工集體罷工,真相靜待破
王鳴鏑:抽掉“賭博官員”的“貪腐敗絮”