“威海好人”入選者事跡造假,調(diào)查處罰不能少
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,山東威海市第三季度“威海好人”評(píng)選中,一入選者被曝事跡造假引發(fā)公眾關(guān)注。(10月12日上游新聞)
發(fā)帖者張女士(化名)稱,獲評(píng)2023年第三季度孝老愛親“威海好人”榮譽(yù)稱號(hào)的南海新區(qū)小觀鎮(zhèn)徐家莊村村民徐某某,官方通報(bào)的“多年照顧公婆”事跡系造假,徐某某系二婚,公公已經(jīng)去世多年。其婆婆摔傷腿部骨折住院,徐某某在病榻前特護(hù)四天四夜也純屬虛構(gòu)。
說實(shí)話,這一消息著實(shí)讓人驚掉下巴。
為推動(dòng)城市文明創(chuàng)建,各地文明辦通過發(fā)動(dòng)廣大群眾,在網(wǎng)絡(luò)上推薦、評(píng)議日常生活中發(fā)生的感人事跡,舉薦身邊好人,大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德文化,引導(dǎo)人們樹立正確的道德觀、價(jià)值觀,促進(jìn)好人好事不斷涌現(xiàn)。市民形象高一分,城市形象美十分。
從這個(gè)意義上說,評(píng)選“威海好人”是加強(qiáng)威海公民道德建設(shè)、培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要舉措。這些威海人心目中的“草根”英雄已不再是個(gè)體,他們?nèi)烁竦牧α俊⑷诵缘墓廨x,也感召著更多人投身愛心群體,不斷刷新城市道德文明的新高度,傳播社會(huì)正能量。
文明城市創(chuàng)建核心是提升這個(gè)城市的文明道德水準(zhǔn),而城市文明最終要落到市民素質(zhì)上。
一個(gè)典型就是一面旗幟,引領(lǐng)方向。 “威海好人”的評(píng)選,本身就是一個(gè)發(fā)現(xiàn)好人、宣傳好人的過程,可以營造見賢思齊、崇德向善、遵德守禮等良好社會(huì)風(fēng)氣,吸引更多的人爭(zhēng)做好人。
“威海好人”入選者被曝事跡造假,讓心心念念以好人為標(biāo)桿的普通市民感到憤怒,也讓政府部門公信力嚴(yán)重受損,對(duì)城市形象也產(chǎn)生很壞的負(fù)面影響。
好人事跡弄虛作假,固然與參評(píng)人沽名釣譽(yù)有關(guān),也從一個(gè)側(cè)面說明威海市文明辦工作人員在評(píng)選“威海好人”的過程中工作馬虎,并未對(duì)申報(bào)材料一層一級(jí)進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān),這才給心術(shù)不正之人鉆了空子。
好在活動(dòng)主辦單位威海市文明辦相關(guān)工作人員已留意到這個(gè)事并介入調(diào)查,筆者以為,真的假不了,假的真不了,如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)張女士舉報(bào)屬實(shí),堅(jiān)決撤回徐某某的“威海好人”榮譽(yù)之外,還要對(duì)評(píng)選過程中參與弄虛作假和失職瀆職人員作出嚴(yán)肅處理,只有這樣,才能真正傳播社會(huì)正能量,發(fā)揮“威海好人”正向激勵(lì)作用,將負(fù)面影響降到最低。
熱門關(guān)鍵詞:威海 好人 造假 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
半年56人主動(dòng)投案,反腐成績單有點(diǎn)兒尬
郭喜林:照顧好自己不是容易的事
周志宏:別被“科學(xué)玩具”“玩”了
孫婭楠:調(diào)查研究須以“沉潛”之識(shí)下足“考索
周志宏:“未標(biāo)明生產(chǎn)日期被判懲罰性賠償”不
丁家發(fā):把狗寫進(jìn)戶口本,荒唐又違法
魏芳:高鐵設(shè)置“靜音車廂”有必要嗎
曹燦輝:小學(xué)生豈能成掌握“八個(gè)技能”的“超
廖衛(wèi)芳:拾金不昧被免物業(yè)費(fèi)是一種“雙向溫暖