廖衛(wèi)芳：別讓生鮮燈“變相”回歸市場(chǎng)

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，市民王先生向媒體反映稱，他在重慶市九龍坡區(qū)黃桷坪農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)看到生肉攤點(diǎn)掛著一種泛紅光的燈，和其他菜攤白光燈對(duì)比，泛紅色光非常明顯。“‘生鮮燈’已禁用，現(xiàn)在攤販又使用的是什么新式照明?”對(duì)此，黃桷坪街道市場(chǎng)監(jiān)管所回應(yīng)媒體記者：“這種‘模棱兩可燈’，經(jīng)過檢查不是‘生鮮燈’。”(3月18日《中國(guó)婦女報(bào)》)

　　眾所周知，一些商超、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)之所以使用“生鮮燈”，其目的就是給農(nóng)產(chǎn)品“美顏”，以求提高銷量。但使用“生鮮燈”不僅涉嫌消費(fèi)誤導(dǎo)，更涉嫌消費(fèi)欺詐。

　　為此，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)規(guī)定，明確于去年12月1日起禁止使用“生鮮燈”，這無疑是一道消費(fèi)保護(hù)令。一方面，有了生鮮燈“禁用令”，無良商戶就不能堂而皇之地利用“生鮮燈”誤導(dǎo)、欺詐消費(fèi)者，消費(fèi)者可以真實(shí)地看清各種農(nóng)產(chǎn)品的“真面目”，而不會(huì)再被“生鮮燈”照射下的“美顏”農(nóng)產(chǎn)品蒙蔽雙眼;另一方面，有了生鮮燈“禁用令”，消費(fèi)者一旦在購(gòu)買肉類、海鮮、蔬菜等遭遇“生鮮燈”，就可以理直氣壯地向商販說“不”，并向監(jiān)管部門投訴舉報(bào)，以維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害。

　　但現(xiàn)實(shí)中，一些無良商戶面對(duì)生鮮燈“禁用令”，卻“變相”使用模棱兩可的照明燈，讓換了“馬甲”的生鮮燈重新回歸市場(chǎng)，這無疑是對(duì)生鮮燈“禁用令”的一種挑釁。

　　因此，筆者以為，要掐滅“變相”生鮮燈，還需亮起“監(jiān)管燈”。首先，監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，既要通過相關(guān)媒體加大宣傳力度，又要通過全方位、全鏈條的嚴(yán)督查，遏制無良商戶“變相”違規(guī)使用生鮮燈。其次，監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。一旦發(fā)現(xiàn)無良商戶“變相”違規(guī)使用生鮮燈，監(jiān)管部門就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，不妨通過高額罰單、列入“黑名單”，甚至從業(yè)禁止等多種處罰手段，讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”，又付出“誠(chéng)信代價(jià)”，更付出“禁業(yè)代價(jià)”，倒逼其遵規(guī)守法，不再“變相”違規(guī)使用生鮮燈，誤導(dǎo)、欺詐消費(fèi)者。其三，監(jiān)管還要“嚴(yán)教育”。監(jiān)管部門要對(duì)廣大商戶加強(qiáng)誠(chéng)信、守法教育，督促商戶樹立“客戶至上，誠(chéng)信第一”的經(jīng)營(yíng)理念，自覺遵守“生鮮燈”禁用令，做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)。

　　相信，只要亮起“監(jiān)管燈”，通過監(jiān)管嚴(yán)督查、嚴(yán)處罰、嚴(yán)教育，就一定能掐滅各種“變相”違規(guī)使用的生鮮燈，從而為廣大消費(fèi)者營(yíng)造一個(gè)安全、真實(shí)、放心的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)環(huán)境。