郭喜林:由愛而恨的神童是誰的悲哀?
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)湖南省華容縣人魏永康不滿2歲就被人稱為“神童”,13歲時以高分考入湘潭大學(xué)物理系,17歲又考入中科院高能物理研究所,碩博連讀。但神童的傳奇在他20歲那年戛然而止。2003年7月,已經(jīng)讀了3年碩士研究生的魏永康被學(xué)校勸退了。他的母親曾學(xué)梅失望之下,指著中科院的大樓,讓兒子跳樓,“這么好的條件不爭氣,你去死!” 近日,有媒體回訪到曾學(xué)梅,如今63歲的她對自己當(dāng)年的做法有些后悔:“只怪我自己的教育方法太狠了,對他也太狠了。”(華商報4月8日)
一般來說,哪個家長都想讓孩子出人頭地;一般來說,哪個家長都想望子成龍、望女成鳳。但是,又往往事與愿違。所以,當(dāng)孩子學(xué)習(xí)優(yōu)秀時,父母會感到驕傲與自豪;所以,當(dāng)別的孩子家長夸贊時,心里總是美滋滋的。如果自己的孩子從小就是小神童,那父母更會欣喜若狂。然而,當(dāng)孩子對學(xué)習(xí)產(chǎn)生了厭惡情緒之后,父母的精神世界比孩子還脆弱;然而,如果孩子從神童的學(xué)習(xí)頂峰跌落到谷底的時候,父母就由愛而恨了。但是,卻很少反思這是誰的錯?
記得,毛澤東主席生前說過:“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。”如果用魯迅先生的話說,那就是:“哀其不幸,怒其不爭。”實事求是地說,我們每個人的大腦都蘊(yùn)藏著可供開發(fā)的智力,每個人都潛藏著巨大的潛力。然而,開發(fā)幼兒時期的智力不僅要慎重,而且應(yīng)當(dāng)堅持適可而止的原則。也就是說,不能強(qiáng)迫孩子學(xué)習(xí);也就是說,“牛不喝水,不能強(qiáng)按頭”;也就是說,對于幼兒早期教育,尤其應(yīng)該注重循序漸進(jìn),不能超之過急,更不能用成年人的思維方式要求孩子;也就是說,對于孩子的教育,必須注重培養(yǎng)孩子的學(xué)習(xí)興趣,絕不能破壞孩子的學(xué)習(xí)興趣。
然而,父母往往只注重自己的感受,去忽略了孩子的內(nèi)心感受與變化;然而,父母往往想拔苗助長,卻沒有充分考慮孩子的理解與接受能力;然而,父母往往采取的是一股腦兒的灌輸式學(xué)習(xí),卻忽略了學(xué)習(xí)的愉悅性與輕松自如;然而,父母所采取的學(xué)習(xí)方法是“鞭打快牛”,孩子已經(jīng)表現(xiàn)很好了,父母和老師卻不想讓孩子放松一下,非要讓孩子把學(xué)習(xí)的弦繃得緊緊的,非得把射箭的弓拉得滿滿的,就像放風(fēng)箏的線一旦失去張弛有度的原則,風(fēng)箏的線就會被風(fēng)拉斷。其實,孩子的逆反心理都是由于壓力過大造成的。
《管子·權(quán)修》中曰:“終身之計、莫如樹人。”意思是說,人一生最重要的事莫過于培養(yǎng)人。而培養(yǎng)人,不在于寄希望他們能謀得多大的官位,而在于他們是否能對自己負(fù)責(zé),是否敢于擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。也就是說,父母過多地給孩子的學(xué)習(xí)加壓,不如培養(yǎng)孩子的責(zé)任心和良好的學(xué)習(xí)興趣,這比給孩子不斷加壓要強(qiáng)百倍和千倍;也就是說,孩子的學(xué)習(xí)必須讓其產(chǎn)生自覺性,而不是被父母像趕鴨子一樣逼著去學(xué)習(xí)。也就是說,讓孩子有了責(zé)任心和學(xué)習(xí)興趣,才能獲得事半功倍的學(xué)習(xí)效果;也就是說,學(xué)習(xí)不能被動地學(xué),而應(yīng)當(dāng)主動地學(xué)。
馬卡連柯先生說得好:“必須拿出父母全部的愛、全部的智慧和所有的才能,才能培養(yǎng)出偉大的人來。”對于孩子的學(xué)習(xí)和教育培養(yǎng),父母必須擁有愛心、細(xì)心、耐心和責(zé)任心。只要有了這樣的心態(tài),父母對于孩子的學(xué)習(xí)就不會橫加干涉;只要有了這樣的心態(tài),孩子的學(xué)習(xí)才不會產(chǎn)生厭倦和逆反心理。父母更不會產(chǎn)生由愛而恨的不健康心理了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
隔山:女警持高跟打保安,兇狠用錯了對象
郭喜林:不能讓色青卡片變成酒店的鴉片
苗鳳軍:機(jī)關(guān)作風(fēng)評議百姓當(dāng)裁判體現(xiàn)雙向責(zé)任
徐義闖:深圳“禁摩限電”為何讓人揪心
醉江南:“官場”變“市場”不應(yīng)頻“登場”
劉選啟:文明禮讓才是上上之策
李強(qiáng):“人身安全保護(hù)令”別成了獨角戲
醉江南:丈母娘蛻成“丈母狼“,羞煞了誰?
李強(qiáng):自助圖書館二度立項不可再“悄然”