曲征:作業(yè)綁架家長,老師的膽量哪里來?
作者:曲征 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
在程女士的印象中,改試卷一直是老師的事。但自從女兒升上三年級,經(jīng)常拿試卷回家,做完了家長得批改。偶爾偷一次懶,程女士還收到了老師發(fā)來的批評短信。“批改卷子不是老師的事嗎?”程女士把自己的疑惑發(fā)到論壇上,引來了眾多網(wǎng)友關(guān)注討論。(10月14日《重慶晨報(bào)》)
作業(yè)捆綁家長的做法并非個(gè)例。筆者的一個(gè)同事,她兒子上二年級,她兒子的各科老師天天在家長QQ群里向家長發(fā)號施令,讓家長們幫著批改孩子作業(yè)并得出分?jǐn)?shù),對做得好的家長提出表揚(yáng),對做得差的提出批評。語文老師每天都布置田字格寫字作業(yè),如果孩子寫錯(cuò)了字被老師發(fā)現(xiàn),老師就要求學(xué)生回家之后讓家長用A4紙打印出一張密密麻麻的田字格來,重寫好多遍寫錯(cuò)的字,假如家里沒有打印機(jī),就只能到打印商店去打印。由于機(jī)械性、重復(fù)性、懲罰性作業(yè)太多,孩子常常忙到深夜,家長只好陪著孩子熬夜,而家長們第二天還要上班,于是許多家長叫苦不迭。
按理說,作業(yè)布置與檢查,應(yīng)該是學(xué)校老師的工作,老師的工作豈能讓家長代替?不錯(cuò),家長應(yīng)該協(xié)助老師把孩子教育好,但是家長對孩子的教育重點(diǎn)應(yīng)放在習(xí)慣養(yǎng)成、生活能力提升、性格塑造等等方面,而不是檢查孩子的作業(yè)和試卷。
工作各有分工。學(xué)校的歸學(xué)校,家長的歸家長,不能將學(xué)校應(yīng)該完成的任務(wù)捆綁在家長身上。如果檢查作業(yè)都依靠家長,那么,老師們干什么去?況且家長水平參差不齊,對于文化水平不高的家長而言,如此做法無異于趕鴨子上架。
之所以作業(yè)捆綁家長現(xiàn)象愈演愈烈,原因之一是在一些地方,應(yīng)試教育如火如荼,為了提升學(xué)生成績,有些老師就想出一個(gè)“好門道”:讓家長督促孩子、檢查孩子。原因之二是網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的進(jìn)步,為有些老師通過QQ群、微信群向家長發(fā)號施令提供了方便,原因之三是作業(yè)捆綁家長,長期以來被認(rèn)為是“家校共同教育”的一種方式,這樣的老師常常被認(rèn)為是認(rèn)真負(fù)責(zé)的“好老師”。
所以,要治理作業(yè)捆綁家長現(xiàn)象,必須大力推行素質(zhì)教育,減輕老師成績、分?jǐn)?shù)方面的壓力,讓學(xué)生從一望無際的題海里解脫出來,只有這樣,老師們才不會布置過多作業(yè)、發(fā)放過多試卷,也才不會逼迫家長幫著孩子干這干那。此外,必須轉(zhuǎn)變觀念,必須明確老師與家長在教育學(xué)生過程中的具體分工,諸如檢查作業(yè)、給試卷得出分?jǐn)?shù)之類的事情,絕不能讓家長插手。要出臺具體規(guī)定,對于作業(yè)捆綁家長現(xiàn)象明令禁止,同時(shí),對于動輒讓家長插手作業(yè)的老師,要給予嚴(yán)厲懲處,令其為自己的行為付出沉重代價(jià)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:文章很美罰學(xué)生抄二十遍這是啥理由 ?
李忠卿:約束不文明鬧婚不發(fā)文咋整?
曲征:用“防出軌”軟件,搬石頭砸自己腳
X光安檢儀濫用,環(huán)保部門喝大茶去了嗎?
醉江南:用詩歌盛會拉起一面文明與發(fā)展之帆
程振偉:從“巨星”回歸“演員”是給娛樂圈擠
侯文學(xué):辦事請客送禮“風(fēng)俗”須整治
徐云鵬:虐待被看護(hù)老人獲刑具有警示意義
王成成:隨手傳播負(fù)能量的病態(tài)亟需整治