侯文學(xué):辦事請客送禮“風(fēng)俗”須整治
作者:侯文學(xué) 稿源:時評界 編輯:時小川
日前,四川省資陽市安岳縣白塔寺鄉(xiāng)增花村一位村民,向華西都市報監(jiān)督熱線反映,村民到村里辦事,村干部均會暗示請吃飯或者送紅包。該村一位小組長直言,辦事請村上、鄉(xiāng)上“領(lǐng)導(dǎo)”吃飯已成為該村的“風(fēng)俗”。(10月13日華西都市報)
全心全意為人民服務(wù)是我們黨的根本宗旨。作為鄉(xiāng)村干部,為民辦事是責(zé)無旁貸、天經(jīng)地義的事情,不應(yīng)該向索取任何報酬。因此,村民向干部請客送禮這種“風(fēng)俗”,顯然是一種不正之風(fēng)名。
若讓這種不良“風(fēng)俗”滋生蔓延,將貽害無窮。最直接的是損害群眾利益,對困難群眾則雪上加霜。增花村63歲的孤寡老人鐘廣福,家里貧困得窗戶上玻璃都沒有,但為了申請補助,花了600多元請11名鄉(xiāng)村干部吃飯。這些錢,是他靠編了3個月背簍賣了錢才積攢下來的。即便花錢請客了,補助還是拖了一年半才辦下來。這種“風(fēng)俗”不整治,也會敗壞黨風(fēng)和鄉(xiāng)村風(fēng)氣,到頭來對干部本身也有害無益。干部雖然一時間滿足了口福,得到了好處,但背后卻會被村民戳脊梁骨,使干群關(guān)系受到破壞,少數(shù)干部胃口會越來越大,以致滑向腐敗深淵。
增花村暨白塔寺鄉(xiāng)等一些農(nóng)村地區(qū),村民辦事請客送禮之風(fēng)所以盛行,與風(fēng)俗確實有一定關(guān)系。中國是禮儀之邦,民間有禮尚往來的風(fēng)俗,但它應(yīng)該限定在親屬、鄉(xiāng)鄰之間。時代到了今天,這種風(fēng)俗不應(yīng)該延伸到百姓與黨員干部之間。否則,就演化成了新形勢下的不正之風(fēng)。請客送禮盛行的另一個原因,在于基層黨員干部缺乏嚴(yán)于律己的自覺性,有的甚至認(rèn)為是理所當(dāng)然的。對此,多次吃請的村支書楊秀光的話頗為典型:“不去吃對不起人家。”而村民為了辦事順利,不得不花錢請客。民李華第二個孩子出生后,為了交罰款和上戶口,他先后兩次請村干部吃飯,花了700多元。對此,他頗為無奈地說:“在農(nóng)村辦事,很多時候要經(jīng)過村干部之手,有錢請吃飯就好辦事,沒錢請就難辦。”辦事請客送禮之風(fēng)盛行,還有一個原因是中央的八項規(guī)定沒有在基層得到落實。這無疑與市縣兩級監(jiān)督不到位有關(guān),亦即監(jiān)督的觸角沒有真正延伸到鄉(xiāng)村。
建設(shè)社會主義新農(nóng)村,鄉(xiāng)風(fēng)文明是一項重要內(nèi)容。辦事請客送禮,不僅存在于增花村暨白塔寺鄉(xiāng),在農(nóng)村具有一定普遍性。要整治不良村風(fēng),需要做出多方面努力,包括:加強基層干部遵守“八項規(guī)定”、“兩學(xué)一做”教育,提高廉潔自律自覺性;縣鄉(xiāng)兩級黨委、紀(jì)委強化對基層干部的監(jiān)督;發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用;通過制定鄉(xiāng)規(guī)民約,加以約束和治理,等等。只要整治“四風(fēng)”永遠(yuǎn)在路上,相信農(nóng)村這種不良“風(fēng)俗”一定會改變。
熱門關(guān)鍵詞:風(fēng)俗 送禮 政治 侯文學(xué)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐云鵬:虐待被看護老人獲刑具有警示意義
王成成:隨手傳播負(fù)能量的病態(tài)亟需整治
“防出軌”軟件,防不了出軌卻能壞大事
關(guān)育兵:煲湯做菜進課堂要有生活化的追求
“日進斗金”局長的貪相是怎么得來的?
歐陽常樂:高鐵“出海記”,“孫劉”聯(lián)合創(chuàng)佳
李云勇:68名大學(xué)生“被貸款”,張某惹的禍?
王紅峰:“垃圾換購”讓垃圾分類落了地
李強:說好“任意給”,休怪“素質(zhì)低”