劉愛萍:中考考生成績出錯(cuò),可別只怪掃描機(jī)
作者:劉愛萍 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
7月18日至21日,本是延安市21108名初中畢業(yè)生中考成績公布并填報(bào)志愿的時(shí)間,卻因?yàn)椴糠挚忌|(zhì)疑成績有問題而中斷。7月18日成績公布后,部分考生發(fā)現(xiàn)英語成績與預(yù)估分?jǐn)?shù)出入較大,核查后發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在問題,有考生英語成績誤差達(dá)41分。(華商報(bào) 7月24日)
申請復(fù)查的英語成績多少都有出入,少則幾分,多則41分,這樣大面積的錯(cuò)誤本就不該出現(xiàn),尤其是在中考這樣關(guān)鍵的時(shí)刻。盡管延安市考試中心對此工作失誤進(jìn)行道歉,市教育局也已回復(fù)稱將對中考成績統(tǒng)一全面復(fù)查,并把填報(bào)志愿時(shí)間推遲,但是學(xué)生家長們并不滿意。
但更令筆者注意的是,此次“問題成績”事件相關(guān)部門稱是因?yàn)閽呙铏C(jī)故障。把“黑鍋”全部甩在了掃描機(jī)上,這是相關(guān)部門極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。畢竟掃描機(jī)是死的,人是活的,說到底中考成績出錯(cuò)還是在網(wǎng)上閱卷過程中出現(xiàn)了管理漏洞。把掃描機(jī)出故障當(dāng)擋箭牌,只是勉強(qiáng)給家長一個(gè)交代罷了。
首先,掃描機(jī)由第三方機(jī)構(gòu)提供,為何沒有早發(fā)現(xiàn)其故障問題?在準(zhǔn)備掃描答題卡之前,掃描機(jī)應(yīng)全部經(jīng)過檢修,包括掃描完也可以經(jīng)過抽查來檢驗(yàn)掃描機(jī)的正確率,如果把問題遏制在成績出來之前,就不會(huì)出現(xiàn)中考成績出錯(cuò)這么嚴(yán)重的問題了。
其次,中考成績審查程序的缺失。中考成績出現(xiàn)如此大面積錯(cuò)誤,與平時(shí)成績出入不小,相關(guān)部門如果履職能力強(qiáng),有高度敏銳性的話應(yīng)早有察覺??墒沁@樣嚴(yán)重的失誤就是沒有發(fā)現(xiàn),可見中考成績審查是必不可少的,也是必須仔細(xì)對待的。
最后,成績復(fù)查過程中的相關(guān)環(huán)節(jié)有待公開。成績復(fù)查是成績出現(xiàn)錯(cuò)誤后的補(bǔ)救措施,無論是復(fù)查流程、監(jiān)督環(huán)節(jié),還是具體的涉及人數(shù)及情況,都需公開,方能打消家長疑慮。
中考成績是對每一個(gè)孩子三年努力的肯定,萬萬馬虎不得。而延安市的“問題成績”也為其他地方教育系統(tǒng)提了一個(gè)醒,擔(dān)負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任,健全教育機(jī)制,嚴(yán)格教育過程的每一環(huán)節(jié),方能讓孩子們放心學(xué)習(xí),方能對得起“教書育人”這四個(gè)字。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
宋鵬偉:違法不究,談何文明共識?
李忠卿:未驗(yàn)收就通車開了惡劣先例
方云:電影口碑的“真”與“假”
艾琳:暑假燒錢要燒對地方
李忠卿:關(guān)愛保潔員何不從煙頭開始
曾德鳳:老鼠的謙虛
兩公斤重的啞鈴從天而降,砸到誰的頭?
曹燦輝:“喝雞血”打氣的碧桂園企業(yè)文化從何
翟廣闊:“非理性消費(fèi)”再次敲響家庭教育警鐘
丁家發(fā):“假公交候車亭”究竟鉆了誰的空子?
李丁喬:“我是上級”更應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法
趙越:強(qiáng)迫讓座不是文明社會(huì)應(yīng)有的現(xiàn)象
王研:“闖安檢”“咬警察”源于缺乏規(guī)矩意識
劉恩欣:面對高考分?jǐn)?shù)多少都會(huì)有遺憾
丁家發(fā):“拾金索酬”不能漫天要價(jià)沒有限度
安星予:遠(yuǎn)離“網(wǎng)癮成疾”,防患比治療更關(guān)鍵
江德斌:拼多多不應(yīng)淪為縱容假貨生長的“溫床
丁恒情:在地鐵扶梯蓋板上攀巖是選錯(cuò)了地方