不考哈佛北大只要快樂,不意味可不奮斗
[導讀] 這篇作文為什么會火?這讓我不禁想起龍永圖的孩子所說“我愿意成為在路邊鼓掌的人?!睙o疑,使孩子快樂自由地成長,這種方式給予我們新的家庭教育思路?!恫卦诮锹淅锏奈摇返男∽?..
作者:孫樹靖 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“也許我并不需要考哈佛北大,只要快樂就好。”“人家還沒綻放才華呢,就被選為‘沒用的人’。”10月23日,一篇小學生作文《藏在角落里的我》走紅微信朋友圈,小作者在寫作中流露出獨立的思考與平和的心態(tài),被網(wǎng)友稱為“一股清流”。(10月24日 揚子晚報)
這篇作文為什么會火?這讓我不禁想起龍永圖的孩子所說“我愿意成為在路邊鼓掌的人。”無疑,使孩子快樂自由地成長,這種方式給予我們新的家庭教育思路?!恫卦诮锹淅锏奈摇返男∽髡弋斎恢档每隙?,她的性格可以豁達,心態(tài)可以包容,夢想可以平凡,然而人生的奮斗卻不能停止。我們也可以藏在角落,也可以在平凡中純享人生風雨,但這并不能成為不奮斗的借口。
如今,家庭教育最大的毛病是目標引導的極端化,要不是過分強調(diào)第一的重要性,使孩子在利己主義的性格下野蠻成長,要不就是放縱孩子的快樂與自由,脫離現(xiàn)實語境。龍永圖曾說:“我們應該真正培養(yǎng)起一種平等的意識,讓我們的孩子不再追求高高在上的做官的感覺,使孩子知道不是有錢就高人一等。”所以,真正的教育應該是教會孩子健康地奮斗,不因一時失敗而心生嫉妒,不因一時成功而抬高自己,平等謙和地待人待事。
這樣的教育是真實存在的,一位把孩子送去毛坦廠高中復讀的家長曾對我說:“當時想哪怕孩子沒有考取大學,在嚴格教育一年,讓他自己租八平方房子住,吃苦一年,對他來說也是終身受益非淺。我們只想孩子多讀點書,并不想說將來怎么出人頭地。”這位家長不功利化地要求孩子成龍成鳳,又要求他學會奮斗和成長,在趨之若鶩的“拼孩”現(xiàn)實中極為珍貴。
小作者直言“藏在角落里的我”,我更愿意相信這是對人生價值的自我欣賞,卻不希望這是囿于象牙塔之內(nèi)的現(xiàn)實逃避??梢哉f,父母單純的快樂教育論是不合時宜的,因為每個孩子的成長都扎根于社會現(xiàn)實的土壤。當今社會不是說選擇了快樂,壓力就會從生活中消失。相反,升學、就業(yè)的壓力一直都真實地存在。
人的成長不可能是單色調(diào)的渲染,它必然飽含著快樂與痛苦等多重情感。在成長的命題中,我們應該警惕,不要讓“我只要快樂”成為我們停滯不前、碌碌無為的借口,人生總應有一次,把自己的光芒展現(xiàn)在舞臺中央,讓別人為你鼓掌。
相關(guān)新聞:
·范德洲:高考成績平平,何以考取哈佛? (2013-03-27)
·白東河:北大給貧困地區(qū)的單獨劃線并非扶智 (2012-04-28)
·11位校長助理,北大豈能如此淪陷在權(quán)力跑馬場中 (2012-07-04)
·不要將清華、北大建成“地方名牌大學” (2012-07-17)
·人在心不在,如何弘揚中華文化? (2012-07-24)
·周其鳳“做秀”應該離開北大 (2012-07-31)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
不考哈佛北大只要快樂,不意味可不奮斗
谷雅麗 :“一本好書”是對“閱讀回歸”的深
萬麗麗:25萬打賞女主播,當打賞變成一種習慣
李忠卿:對云南白藥回應質(zhì)疑的回應
魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
谷雅麗 :“一本好書”是對“閱讀回歸”的深
萬麗麗:25萬打賞女主播,當打賞變成一種習慣
李忠卿:對云南白藥回應質(zhì)疑的回應
魏美紅:莫讓粗暴的工作方式傷害了群眾感情
心有猛虎,細嗅薔薇——《悍城》劇評
江德斌:互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)造假的“馬蜂窩”終于被捅
李忠卿:學生食品安全必須納入監(jiān)管
魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽?
時文波:份子錢視究竟是不是祝福的等價物
圖評
焦點新聞