葉金福：讓孩子遠離“含毒書包”亟須“綜合施治”

　　作者：葉金福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　小小少年郎，背包上學堂。包里含“毒素”，聽了心慌慌。記者近期在多地調(diào)研了解到，現(xiàn)在一些地方中小學生背的部分塑料書包中，存在有毒危險化學品短鏈氯化石蠟暴露風險，而有關(guān)書包的國家標準并沒有對短鏈氯化石蠟含量進行限制，導(dǎo)致為數(shù)不少的“含毒書包”與孩子們“共舞”。(4月22日《成都商報》)

　　眾所周知，書包是孩子每天學習的“好伴侶”?？梢哉f，孩子不僅在學校里離不開書包，甚至在家里也是和書包“形影不離”。但有誰會想到，一些地方每天與孩子息息相伴的書包竟然是“含毒書包”，這讓孩子“情何以堪”?

　　據(jù)報道，書包中的含毒成分是“氯化石蠟”，常被作為增塑劑添加在塑料材料中，可以增加塑料材料的柔韌度，便于塑形和提高觸感柔軟度。而氯化石蠟按照碳鏈長度可分成短鏈、中鏈和長鏈，其中短鏈、中鏈氯化石蠟具有一定的生物毒性，通常碳鏈越短毒性越強。而由于書包伴隨著學生的整個讀書過程，學生幾乎每天都會接觸書包，午休時甚至也會枕著書包入睡。如果學生天天和“含毒書包”相伴，那勢必對學生的健康造成巨大的損害。

　　據(jù)了解，我國目前針對書包的生產(chǎn)、檢測標準主要有《學生用品的安全通用要求(GB 21027—2007)》《學生書袋(QB/T 2858-2007)》《中小學生書包衛(wèi)生要求》，但這三個文件規(guī)定并沒有對短鏈氯化石蠟含量進行限定。可見，書包生產(chǎn)標準和檢測標準都存有較大“漏洞”，這無疑給“含毒書包”留下了可乘之機。

　　因此，筆者以為，要讓孩子遠離“含毒書包”的傷害，還需“綜合施治”。首先，監(jiān)管部門應(yīng)及時制定相關(guān)安全標準，防止塑料書包等日常消費品中短鏈氯化石蠟超標。其次，相關(guān)部門應(yīng)將短鏈氯化石蠟納入監(jiān)管，建立書包等消費品中短鏈氯化石蠟的檢測方法，完善相關(guān)標準體系，為消費品中短鏈氯化石蠟的監(jiān)管提供技術(shù)支撐。其三，必須盡快改善書包原料行業(yè)的生產(chǎn)工藝。目前大多數(shù)書包產(chǎn)品中的短鏈氯化石蠟主要來自書包原料生產(chǎn)商在生產(chǎn)過程中的直接添加。因此，要降低書包中的短鏈氯化石蠟含量，必須從源頭上嚴格限制氯化石蠟的添加使用，盡快尋找和開發(fā)環(huán)保無毒害的替代品。

　　孩子是祖國的花朵，更是社會主義建設(shè)的接班人 。因此，面對“含毒書包”，監(jiān)管也好，廠商也罷，都不能坐視不管，無動于衷，既要盡快阻斷“含毒書包”流入市場，毒害孩子身體健康，又要盡快完善“標準”，堵上“漏洞”。如此，才能讓孩子徹底遠離“含毒書包”的傷害，守護孩子的身體健康。