維揚書生：偷摘景區(qū)櫻桃，不能不了了之

　　作者：維揚書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　4月17日，湖南張家界。一網(wǎng)友在天門山旅游時，發(fā)現(xiàn)大爺大媽們一哄而上，拽著樹枝爭搶樹上的櫻桃。周圍有群眾勸阻說：“多大歲數(shù)了，好吃的很嗎?”(4月19日澎湃新聞)

　　近年來，游客在游玩時因偷摘引發(fā)的糾紛屢見不鮮：今年4月3日，有游客在河南鶴壁一景區(qū)游玩時私自采摘村民家的香椿被要求賠償500元，因為香椿是當?shù)卮迕裰饕慕?jīng)濟來源，村中的許多地方都懸掛著“禁止采摘”的標志，經(jīng)過村支書協(xié)調，游客賠償了260元;4月4日，在四川蒲江，一旅游團來到某鎮(zhèn)游玩時，有游客私自挖了當?shù)卮迕竦闹窆S，1.5米高的竹筍都被掰斷了，村民發(fā)現(xiàn)后要求賠償5000元，在鎮(zhèn)長協(xié)調下，旅游團賠償村民1500元。因偷摘而付出生命代價的也不乏其人：廣州市花都區(qū)某村是國家AAA級旅游景區(qū)，村委會在河道旁種植了楊梅樹。2017年5月19日，該村村民吳某私自上樹采摘楊梅，不慎跌落受傷，經(jīng)搶救無效死亡。

　　游客在游玩時之所以見香椿、竹筍、櫻桃、楊梅等就隨手采摘，主要是貪心作怪，覺得不采白不采，采了不白采，尤其是看到別人采摘了，自己不動手采摘就吃虧了。再有就有法律意識淡薄，盡管他們也知道這些香椿、竹筍、櫻桃、楊梅不是自己家的，但還是認為隨便偷摘也沒什么大不了。

　　類似的情形在我們身邊也不少見。每年到了枇杷快要成熟的季節(jié)，揚州文昌西路兩邊的枇杷樹下，都會有不少人或拿竹竿敲打，或爬到樹上采摘，錦苑小區(qū)東面路邊上李子成熟時候，總有不少路人旁若無人地采摘，不少樹枝也被折斷。即使綠化部門在樹上掛上“已打農(nóng)藥，請勿采摘”、“危險，請勿攀爬采摘”等標識也無濟于事。

　　面對大爺大媽哄搶櫻桃，有群眾出面勸阻，但大爺大媽們搶得正歡，根本沒時間搭理勸阻者，他們甚至會抱怨勸阻者多管閑事，筆者以為，對于偷摘櫻桃等不文明行為，不能視而不見，更不能不了了之。

　　無論是景區(qū)還是街邊的果樹，管理者都有責任和義務對樹木進行監(jiān)管，及時勸阻游客不當行為。但是，作為游客或市民本身，也必須認識到即便是景區(qū)、街邊的果樹，隨便采摘都是盜竊行為?！吨伟补芾硖幜P法》第四十九條規(guī)定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”

　　香椿、竹筍、櫻桃、楊梅等，不論是私人所有，還是園內種植的，都不在游客隨意摘食范圍內。如果不是有償或者未經(jīng)主人許可隨意采摘，都屬于違法行為，情節(jié)較輕者，需要承擔民事責任，停止侵權行為，賠償損失，還得道歉;情節(jié)嚴重則屬于盜竊，將受到行政處罰，如警告、罰款或行政拘留。只有讓偷摘者為他們的違法行為付出代價，讓法律長出牙齒，類似偷摘行為才會越來越少。