廖衛(wèi)芳:多方合力戳穿“中考體測鞋”忽悠術(shù)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
最近,與測試有關(guān)的“中考體測鞋”熱銷起來。據(jù)商家介紹,這些中考體測鞋對提高體測成績有一定的輔助。這些鞋子的鞋底多了些小突起,而這些小突起就是提分的“秘密”。在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺“中考體測鞋”同樣熱銷,多家商鋪月銷售量達數(shù)千單。(4月21日《央視網(wǎng)》)
眼下,隨著一年一度中考的臨近,中考體測已提前進入“備考模式”。為了能在中考體測中拿到高分,學(xué)生們可謂是積極備考,刻苦訓(xùn)練。
但目前,一款號稱能提高體測成績的“中考體測鞋”卻橫空出世了。據(jù)商家稱,穿上這款“中考體測鞋”,跳遠(yuǎn)成績就能提高5至10厘米。而且,商家還推出了跑步、跳遠(yuǎn)、跳繩3合1的多功能中考體測鞋。“中考體測鞋”被商家吹噓得如此有“奇效”,怪不得許多家長紛紛“掏腰包”爭相購買。
但這款“中考體測鞋”果真如商家所言有如此“奇效”嗎?據(jù)一些使用過的學(xué)生說,這種體測鞋對于提高成績的作用其實并不大,不能讓考生們超常發(fā)揮??梢?,這款“中考體測鞋”不僅涉嫌虛假宣傳,而且也是在收割家長的“智商稅”,甚至?xí)绊憣W(xué)生的體測成績。
因此,筆者以為,要戳穿“中考體測鞋”的忽悠術(shù),還需“多方合力”。首先,監(jiān)管要到位。工商、消保委等監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,對商家所宣傳的“中考體測鞋”功效要予以仔細(xì)甄別,絕不讓商家胡亂吹噓,忽悠、欺騙消費者。其次,處罰要從嚴(yán)。相關(guān)部門要對商家虛假宣傳和忽悠欺騙消費者的不法行為采取“零容忍”的態(tài)度,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,絕不能“睜一只眼閉一只眼”,任憑無良商家利用“忽悠術(shù)”,坑騙消費者。其三,要普及科學(xué)知識。相關(guān)權(quán)威部門要針對市場上出現(xiàn)的不靠譜、忽悠欺騙消費者的“中考體測鞋”,既要嚴(yán)監(jiān)管、嚴(yán)處罰,又要普及科學(xué)知識,讓廣大家長和學(xué)生知曉所謂的“中考體測鞋”并不能有效提高體測成績,相反,極有可能影響體測成績。
當(dāng)然,更為重要的是,要幫助孩子樹立正確的運動觀念。一方面,孩子體測成績能否提高,關(guān)鍵在于平時的體質(zhì)鍛煉,僅靠一雙“中考體測鞋”提高成績,顯然是不可能的。另一方面,孩子穿什么鞋參加中考體測,也要因人而異,只有適合自己的就是最好的鞋子,切忌穿了不靠譜的“中考體測鞋”,反而因一時不適應(yīng)而影響了體測成績。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,處罰從嚴(yán),普及科學(xué)知識,再輔以正確的運動觀念,就一定能讓商家的“中考體測鞋”忽悠術(shù)“原形畢露”,從而既不會讓家長被收割“智商稅”,又不會影響學(xué)生的體測成績。
熱門關(guān)鍵詞:體側(cè) 欺詐 考試 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:讓孩子遠(yuǎn)離“含毒書包”亟須“綜合施
丁家發(fā):汽修欺詐就該“退一賠三”賠得“肉疼
小賣部天價招租終止 學(xué)生就不是待薅肥羊
宋鵬偉:“教科書”式求助的背面是父母失職
李秋凱:大學(xué)生買公益證書 誠信底線豈能突破
安星予:要上好我為群眾辦實事這堂黨史實踐課
陳紫微:網(wǎng)絡(luò)“水軍”亂象需治理
王美研:教育公平,就是最大的公平
郭喜林:為啥月薪8千會轉(zhuǎn)眼被一萬元挖走?
苗鳳軍:吉安二十四孝被移除,有些粗暴
張俊嶺:83人作弊被通報 公平,不僅是考試
周志宏:“斷卡”行動“卡”住電信詐騙的“七
殷建光:監(jiān)管“聞味”當(dāng)成督促官員工作“必修
郭喜林:為啥紅黃藍幼兒園會再次曝出丑聞?
丁家發(fā):家長搶學(xué)生生活費紅包被刑拘罪有應(yīng)得
安碩:打著“倡導(dǎo)節(jié)約”旗號的“回鍋飯”要不
褚桐:一元學(xué)理財被騙近萬元 消費套路何時休
李丁喬:“節(jié)后調(diào)休”應(yīng)有強制性調(diào)休的精神