?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

曹燦輝:讓兒歌遠離“少兒不宜”

2024-03-26 15:43:52 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  誠然,兒歌健康與否是關(guān)系到孩子的“精神空間”和“心理空間”的大問題,對孩子的成長影響深遠而長久。不過,當下,像以上一樣,一些兒歌歌詞“擦邊”怪異,內(nèi)容低俗,摻雜臟話,...

  作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  據(jù)3月21日央廣網(wǎng)報道,“一二三四五,上山打老虎,老虎不在家,就去找它媽。它媽想打架,就賞它媽兩個大嘴巴……”前段時間,有網(wǎng)友反映稱,自己用網(wǎng)絡(luò)電視給孩子播放兒歌時,竟然出現(xiàn)了這樣一首改編的兒歌,歌詞讓人感到不適。評論中,也有不少網(wǎng)友認為:“怎么會有這種兒歌?簡直就是教壞小孩的“毒”兒歌,應(yīng)該下架。”

  誠然,兒歌健康與否是關(guān)系到孩子的“精神空間”和“心理空間”的大問題,對孩子的成長影響深遠而長久。不過,當下,像以上一樣,一些兒歌歌詞“擦邊”怪異,內(nèi)容低俗,摻雜臟話,或宣揚暴力,或帶色情詞匯,“少兒不宜”時有發(fā)生。比如,“唧唧叭叭唧叭叭,麻雀學(xué)校老師教學(xué)生練習(xí)唱著唧叭叭……”浙江的姚女士有個剛滿2歲的孩子,前段時間,她聽到這首名為《麻雀學(xué)?!返膬焊钑r,就大為光火:哪個品種的麻雀是這么叫的?兒歌《放屁家族》,全篇內(nèi)容圍繞著“放屁”。兒歌《便便歌》,探討“便便”的顏色和味道等等。這些兒歌讓人覺得又低俗又歹毒,只會扭曲孩子的認知,使他們以丑為美、是非不分,簡直毀“三觀”;同時,模仿、傳唱這樣的低俗兒歌也可能造成孩子早熟等傷害問題;另外,其還涉嫌違反未成年人保護法、網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī),萬萬不可當做“兒戲”。

  應(yīng)該看到的是,現(xiàn)在,市場上確實缺少孩子喜聞樂見的優(yōu)秀兒歌,讓“少兒不宜”兒歌有了“一席之地”;同時,目前,我國對兒歌的審核監(jiān)管體系尚未完全建立,而一些老師、家長對兒歌內(nèi)容也沒有“較真”,給“少兒不宜”兒歌留下了“可乘之機”。讓兒歌遠離“少兒不宜”回歸童真,勢在必行,為此,還需“對癥下藥”。一方面,政府相關(guān)部門要加大法治宣傳力度,正確行使監(jiān)管職責,嚴格審查兒歌內(nèi)容,確保其符合孩子心理和道德發(fā)展的需求。同時,相關(guān)執(zhí)法部門和網(wǎng)絡(luò)平臺要加強監(jiān)管,快速響應(yīng),對“少兒不宜”兒歌及時下架,對違法制作和肆意傳播者依法嚴厲懲處。

  另一方面,兒歌創(chuàng)作者也要增強社會責任感和使命感,審慎選擇歌詞內(nèi)容,推陳出新,大力創(chuàng)作、推廣正能量的好兒歌,避免像如今一樣幾代人“共享”同樣的優(yōu)秀兒歌現(xiàn)象發(fā)生。同時,兒歌制作傳播也不能為了賺錢而喪失良知,更不能將不良價值觀傳遞給孩子。

  當然,老師、家長還要加強對兒歌的選擇,千萬不要嫌麻煩,一定要不把“少兒不宜”兒歌給孩子傳唱。同時,也可以與孩子一起聽兒歌,幫助他們篩選健康、積極的好兒歌,引導(dǎo)他們樹立正確的價值觀??偠灾?,只有大家共同努力保駕護航,才能讓凝聚著童真的好兒歌開出真善美之花,助力孩子健康成長。

更多

熱門關(guān)鍵詞:兒歌 曹燦輝

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?