李忠卿:給“不舒服者”讓座咋就那么難?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:時小川
3日晚7點左右,地鐵4號線上兩撥乘客因搶座發(fā)生爭執(zhí),繼而互相揪住頭發(fā)廝打。昨天下午,京港地鐵方面工作人員表示,打架乘客已經(jīng)交由駐站民警處理。(10月5日《京華時報》)
乘坐公交車抑或地鐵,有座位最好,沒有座位也不必煩惱與糾結(jié),因為上車的乘客很多,注定有人會持“站票”,站著乘車的不是你就是他,因此出門在外必須保持一顆平常心與好心態(tài)。
我們注意到,自從公交車特別是地鐵誕生起,座位之爭從來就沒有消停過,給老人、小孩特別是孕婦讓座,本應是公民的責任與義務(wù),也是道德的標尺與準繩,但是某些人公德心缺失,為此而產(chǎn)生了各種矛盾與糾紛,謾罵的、開打的兼而有之,這就是道德高地失守造成的惡果。
在北京地鐵車廂內(nèi),兩撥人為搶座而起紛爭,顯然不是第一次,我的看法是,只要不是老人與小孩,不是病人與孕婦,誰先落座都理所當然,無可爭議。沒有足夠的理由,誰也無權(quán)要求讓座,這種情況就好比“游戲規(guī)則”,否則就毫無秩序可言。
不過就地鐵4號線發(fā)生的座位之爭來看,其中一撥人發(fā)出了信號——我倆不舒服,讓個座,這個理由我以為是成立的,身體不舒服隨時隨地都可能發(fā)生,誰也概莫能外,因此,我們必須考慮到別人的感受,與人方便就是與己方便,只有互幫互助才能體現(xiàn)出一個人做人的道德與良知。
因此,對于這件事的處理,我以為必須對身體不舒服的一方進行查實,只要不是說假話,我以為警方都應該尊重事實,作出公正的處理,而不是眉毛胡子一把抓,各打五十大板。給生病的人讓個座,這個要求是正當合理的,應該得到對方的理解與尊重,出門在外,誰都可能身體出狀況,今天不幫別人,明天誰來幫助你?這是個淺顯的道理,但愿大家都能從這個案例中受到啟發(fā),主動給“不舒服者”讓個座。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:高校體測“生死狀”要不得
李云勇:高鐵夾手維權(quán),不應遭受群嘔
上海迪士尼:“排隊2小時,游玩5分鐘”已失去
郭喜林:救火英雄王鋒去世令人遺憾
一箱蘋果7斤水泥包裝箱如何成了潛規(guī)則?
曹燦輝:對孩子讀經(jīng)典書不妨來點引導
郭喜林:蟹王和蟹后競拍價21萬可喜可賀
“絲路快車”用文化美食搭建南北“黃金橋”
張楠之:用法律法規(guī)為廣場舞戴上“耳機”