“裸貸”風(fēng)波的背后,需深思!
作者:寒風(fēng) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5000塊錢,對于很多人或許僅夠買部手機,但在“裸貸圈”,已足夠誘惑缺錢的女大學(xué)生拍裸照,借高利貸,落入無錢還賬出賣身體的陷阱。(9月28日人民網(wǎng))
“裸貸”既女生拍裸照作為貸款抵押。不知道從什么時候“裸貸”一詞頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),以至于后來出現(xiàn)“裸持”或“裸條”等流行詞。有的人可能還真的不明白其中的真正含義,一旦知道我相信很為這群“裸貸”女生感到悲哀。
我國自古是禮儀之邦,女子講求“三從四德”,這其中雖然包含女性要有基本的禮義廉恥之心。試想一下,僅僅只為了幾千元,就將自己的裸照發(fā)給對方,這樣的大學(xué)生,她們的羞恥心何在?如果她們以后進入了工作崗位,會不會為了上位而出賣自己的肉體?
不難看出,雖然她們是“大學(xué)生”,但心智與能力之低下,也令人嘆為觀止。她們是弱者,這個“弱”,一是指她們的經(jīng)濟能力弱——從新聞可以看出,她們借款的金額并不高,有的僅幾千元,但卻不得不用裸照來抵押。這個“弱”,是愚蠢,真可謂是可憐之人必有可恨之處。她們也并非真的“無知”,而是低自尊和喪失恥辱感,一個沒有尊嚴(yán)的人,就算讀了大學(xué),也對人對己無益。不過反過來講,校園“裸貸”暴露出的各種亂象,更說明年輕大學(xué)生們在風(fēng)險意識、信用意識上的不成熟,需要引起家長、老師的注意。希望能夠引導(dǎo)教育他們明白“有所為有所不為”,那才是養(yǎng)兒育女,教書育人的真正核心。
筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺也好,網(wǎng)絡(luò)中介也罷,既然提供了居間服務(wù),就不可能置身事外,不可能回避相應(yīng)的規(guī)范和監(jiān)管責(zé)任。就應(yīng)該接受有關(guān)部門的監(jiān)管和監(jiān)督,一旦觸犯法律就應(yīng)接受應(yīng)有的懲罰。就像“裸貸”行為,以裸照威脅還款的情況,顯然已經(jīng)涉嫌違法犯罪,警方就應(yīng)該主動出擊,查清案情,依法進行處理。
希望以后不再有人為了幾個錢就想“賣腎”,看見個新手機就去“裸奔”,為了名牌服飾就搞什么“援交”,不要讓人們再問這個“社會”到底怎么了?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
半夏:三大藥丸解消費者于倒懸
中秋北京犬致傷人數(shù)超2000人,需嚴(yán)管
張楠之:掐頭去尾,堵住買賣身份證的漏洞
李忠卿:按燈收電費是一種懶政思維
程振偉:副局長寫小說上富豪榜的三重隱喻
鵬唳天:“互聯(lián)網(wǎng)+幽靈”頻現(xiàn) 問題出在哪?
張楠之:扶貧應(yīng)先扶一些人精神的貧
郭喜林:行業(yè)“內(nèi)鬼”侵犯個人信息要嚴(yán)懲不貸
張會存:女中學(xué)生廁所遭群毆折射法制缺位