“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
[導(dǎo)讀] 九江銀行“90后”支行長楊沁掛職副縣長一事,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑。有人質(zhì)疑“火箭提拔”“履歷軌跡罕見”“其父原為市財政局副調(diào)研員”等。誠然,一個職...
作者:錢桂林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年5月,九江銀行“90后”支行長楊沁掛職副縣長一事引發(fā)廣泛關(guān)注。時至今日有了最新進(jìn)展。23日上午,楊沁被免去副縣長一職。湖口縣人大相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),按照市委要求,縣政府提出議案,縣人大于23日上午召開常委會,依法免去了楊沁的副縣長一職。九江市委宣傳部則表示,這是根據(jù)中央、省相關(guān)文件,對掛職干部進(jìn)行規(guī)范。(7月24日鳳凰資訊)
九江銀行“90后”支行長楊沁掛職副縣長一事,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,輿論幾乎是一邊倒的質(zhì)疑。有人質(zhì)疑“火箭提拔”“履歷軌跡罕見”“其父原為市財政局副調(diào)研員”等。誠然,一個職高生能當(dāng)上支行長,就已經(jīng)很讓人驚訝了,更何況又掛職副縣長呢?
“掛職副縣長”,并不代表進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,也不代表手握副縣長的實(shí)權(quán)。但“掛職”某種程度上講,是一種“鍍金”,對今后的晉升有很大的幫助。民眾質(zhì)疑楊沁掛職副縣長,不是一種仇官心理的流露,而是質(zhì)疑掛職一事不很規(guī)范,事實(shí)也最終證明,當(dāng)輿論沸騰后,楊沁便很快被免職,說明她這個副縣長當(dāng)?shù)糜行?ldquo;名不正言不順”。
有關(guān)部門高度重視楊沁掛職副縣長一事,并很快有了一個說法,這一點(diǎn)值得肯定。但也不能僅僅是免職了事,民眾對此事仍有幾個問題想追問。譬如楊沁的掛職到底是哪個環(huán)節(jié)不規(guī)范呢?她被免職的具體理由是什么呢?此事有無責(zé)任追究呢?這些關(guān)鍵問題不能含糊其辭,也難怪會有網(wǎng)友留言質(zhì)問,“說掛職就掛職,說免職就免職,干部任命豈能如此兒戲?”
干部任命形同兒戲,損害的自然是職能部門的公信力。楊沁掛職副縣長,民眾質(zhì)疑背后有一定的貓膩,有關(guān)部門不妨將此事加以厘清和公開,這既是為了自證清白,也是為了重樹職能部門的公信力。倘若不明不白的放將過去,輿論恐怕會不買賬。
“火箭提拔”,是幾年來輿論關(guān)注的一個焦點(diǎn),因?yàn)樗挡亓烁瘮。瑩p害了政治文明,妨礙了社會和諧。楊沁有無被“火箭提拔”,這是民眾最為關(guān)注的核心問題,有關(guān)部門須及時回應(yīng)民眾的關(guān)切。尤其在正風(fēng)肅紀(jì)的當(dāng)下,干部選拔任用更要公開透明,不藏一絲陰影。
相關(guān)新聞:
·田琪:掛職信訪第一線,群眾心聲聽得見 (2013-01-15)
·張德和:官員掛職民企,到底打的哪門子算盤 (2013-04-03)
·向秋:把基層掛職作為政治歷練 (2019-04-08)
·汪憂草:李克強(qiáng)在九江調(diào)研的四個看點(diǎn) (2012-12-28)
·錢桂林:法官獲釋后感嘆百姓更難,說明了什么? (2012-05-11)
·錢桂林:神父王達(dá)武因領(lǐng)導(dǎo)字畫而“坐火箭” (2012-05-13)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
圖評
焦點(diǎn)新聞