郭喜林:有感于拾荒老人認(rèn)賊娃做干女兒
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
大足區(qū)一個(gè)拾荒老人的棺材本前幾天遭偷了,他發(fā)誓要打斷賊娃子的腿。不過當(dāng)民警把賊娃子帶到他面前時(shí),他卻掏出一疊錢給對方,還為對方求情開脫。16日,楊某在民警帶領(lǐng)下來到陳大爺家指認(rèn)現(xiàn)場。原本擔(dān)心陳大爺動(dòng)怒傷及有孕在身的楊某,民警沒打算安排陳大爺?shù)綀?。但楊某表示,自己一定要見陳大爺。得知自己的棺材本是被懷孕的鄰居偷走后,前一天還說要打斷賊娃子腿的陳大爺,此時(shí)全然沒了怒氣。“但案發(fā)時(shí)她不是你干女兒,依法還得按照盜竊案處理。”民警堅(jiān)持原則。(重慶晚報(bào)10月19日)
拾荒老人辛辛苦苦攢下錢買來的棺材本被盜,肯定會(huì)惱火。而且,老人曾經(jīng)發(fā)誓要打斷賊娃的腿。但是,當(dāng)拾荒老人得知賊娃是自己家鄰居時(shí),突然心又軟了。而且,要認(rèn)賊娃為干女兒。這樣的菩薩心腸,真的令人感動(dòng)。
民警同志說的對,不管什么事都得依法辦案,不能用人情代替法律。但盡管如此,拾荒老人的仁愛之心依然令我們感動(dòng)。由此可見,人與人之間不能光想著自己,而不考慮他人的感受;由此可見,人與人之間必須將心比心,多替別人考慮一下,更不能把自己的利益建立在別人的痛苦之上。盡管自己與拾荒老人是鄰居,老人家念其懷有身孕不予追究,而且愿意將對方認(rèn)作干女兒。面對此情此景,我們真的很受感動(dòng);面對此情此景,我們真切地感受到了拾荒老人心中的大愛與仁愛。
正是由于拾荒老人擁有這樣的寬廣胸懷,賊娃才沒有受到老人家的責(zé)罰。而且,老人家還想以認(rèn)干女兒的方式不追究賊娃的法律責(zé)任。盡管法律不允許陳大爺那樣做,但是陳大爺?shù)娜蕫壑膮s是真誠的。然而,由于對方在陳大爺面前所受到的感動(dòng),相信她會(huì)悔過自新,重新做人。這說明,法律無情人有情;這說明,人與人之間不但需要相互理解,而且需要相互信任;這說明,人與人之間不能過于自私自利,凡事都要思前想后。如果做事情不考慮法律后果,那就必定會(huì)受到法律懲罰。
由此可見,人活著不僅要承擔(dān)家庭責(zé)任與義務(wù),而且更應(yīng)該積極主動(dòng)地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與義務(wù);由此可見,家庭貧困并不可怕,可怕的是不去勞動(dòng)致富,而去選擇盜竊他人的錢財(cái);由此可見,為人處世的首要條件是遵紀(jì)守法,不遵紀(jì)守法就要受到法律嚴(yán)懲;由此可見,人心都是肉長的,人與人之間只有相互體貼,時(shí)時(shí)事事都不能做虧心事。否則,早晚會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
古人云:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”也就是說,再小的錯(cuò)誤,也是不應(yīng)該做的。如果做了虧心事,就必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)與法律責(zé)任;也就是說,再小的善事,那也是為自己臉上增光添彩的事,不管走到哪里,人們都會(huì)豎起大拇指夸贊。
所以,《論語·季氏》中曰:“見善如不及,見不善如探湯。”意思是,見到善良的,努力追求,唯恐趕不上;見到邪惡的,盡力避開,就像怕將手伸到開水里似的。我們每個(gè)人只有時(shí)時(shí)用善德之心規(guī)范自己的言行,才能使自己不違反法律,才能使自己不受法律懲罰;我們每個(gè)人只有時(shí)刻注意檢點(diǎn)自己的言行,才能讓自己在前進(jìn)的道路上不迷失方向。只要我們每個(gè)人能夠戰(zhàn)勝自己的弱點(diǎn),就能做一個(gè)對社會(huì)有用的人;只要我們每個(gè)人做事能夠知仁善讓,并充分理解和體貼別人,就能做到心底無私天地寬,就能不傷害別人,就能與別人和諧相處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張楠之:讓每個(gè)人免于被狗咬的恐懼
曲征:營業(yè)者與房主間的糾葛別傷到消費(fèi)者
提醒老賴:異地賬戶可直接進(jìn)行網(wǎng)上扣劃
袁文良:防止老人走失需多措并舉
張楠之:紙媒會(huì)死,媒體永存
艾才國:外賣為何藏在書包里頭賣?
李兆清:“四個(gè)一百”推選,激蕩文明的漣漪
閆國棟:三星陷困境,民族品牌何去從?
劉建林:花季少年遺書背后的沉痛反思