劉欣:17歲男孩跳橋身亡:責罵比死亡更可怕
[導(dǎo)讀] 很多評論都在說,溫室里長大的孩子,太脆弱了。不僅不愛惜自己的性命,還會讓母親在自責中度過余生。也有人批評母親,偏激教育,指出脾氣火爆的家長,通常多家庭悲劇。在這樣的事...
作者:劉欣 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今天,一段“上海17歲男孩跳橋身亡”的視頻在微博和抖音瘋傳,內(nèi)容令人唏噓。短短5秒,一個生命就此隕落。據(jù)傳,他因為在學(xué)校和同學(xué)發(fā)生矛盾,遭到母親的批評,然后就從橋上跳了下去。母親沒拉住,捶地痛哭。
很多評論都在說,溫室里長大的孩子,太脆弱了。不僅不愛惜自己的性命,還會讓母親在自責中度過余生。也有人批評母親,偏激教育,指出脾氣火爆的家長,通常多家庭悲劇。在這樣的事件面前,我們無意分析誰對誰錯,更不愿意在這樣的悲劇面前指責誰。而是單純的想聊聊,關(guān)于家庭,關(guān)于教育。
巧得很,就在去年的一個晚上,我在家里跟我媽閑聊,說過這個問題。起因是新聞上一個孩子,在學(xué)校闖了禍,回家被家長罵,然后半夜偷偷摸摸起來,跳樓自殺了,鬧得整個學(xué)校沸沸揚揚。我媽的反應(yīng)和上一代的很多家長如出一轍:“你說你們現(xiàn)在的小孩,心理承受能力怎么這么差?我們當年沒吃沒喝,被你外婆打大的,不照樣活得好好的。到了你們現(xiàn)在好了,吃飽喝足,啥都不缺,結(jié)果一點小事就動不動尋死覓活的。”
其實很多事情不是誰對誰錯,而是兩代人之間的互相不理解。子女無法理解,父母說出那么兇惡絕情的話,其實只是成年人世界的氣話,過了就消散了。父母也不會相信,子女會因為兩句氣話就真的自殺,可能直到他們跳下去的前一秒,父母還對著他們大吼“你跳啊,有本事你跳??!”
我們這一代的孩子,在成長的過程中,大部分或多或少都有過一些自殺的念頭吧。所以才會在看到這條新聞的時候,這么心有戚戚焉。因為我們看到的不是一條陌生生命的逝去,而是看到了當年差點走到這一步的自己。
當然,這并不意味著父母不能對孩子進行管教,畢竟孩子就像一顆小樹,在成長過程中需要我們不斷地為其修剪枝葉,但我們是否應(yīng)該反思一下,能否換一種更科學(xué)的方法去教育孩子呢?
首先,我們應(yīng)該接受并承認孩子的真實感受,為孩子的不適感創(chuàng)造時間和空間,提供大人的關(guān)心,以平復(fù)內(nèi)心巨大的壓力。但是要堅持對孩子的要求,不能因為孩子的情緒變化而改變對孩子的要求??偨Y(jié)一句話就是,“堅持原則,態(tài)度良好”。很多家長眼里的"堅持原則",在腦子里解析出來的行為是"揍孩子打孩子對孩子實施譏諷和辱罵"。這種行為非但無法使孩子明白什么時該做的,什么事不該做的,還可能激化矛盾,造成無法挽回的后果。
同時,我們也應(yīng)該給孩子足夠的自主空間,讓孩子自己安排自己的時間。在這個過程中,孩子自然就會體會到自己對自己的掌控感,會培養(yǎng)孩子對未來掌控的信心,并能讓孩子自主的去尋找快樂。這就需要家長把握好自己的控制欲和焦慮感。不要去想一些諸如“學(xué)習(xí)不好未來會沒前途”,“和同學(xué)相處不好未來怎么和同事協(xié)作”等等。要把握孩子的教育過程中“配合”與“自主”的邊界,給孩子留下足夠的空間獲得控制感,培養(yǎng)孩子對“未來是可以被自己改變和控制的”自信心。
生命是美好的,每段人生都不應(yīng)該終止在最美好的年紀,希望這種事情不會再發(fā)生,希望家長們,哪怕有一次,就站在孩子身旁,什么都別說,安安靜靜地聽孩子說。請真的請你們讓孩子感覺到:就算你一無是處,我還是依然愛你,相信你。
相關(guān)新聞:
·13歲男孩“被性服務(wù)”對法治的追問 (2012-08-02)
·李恪志:男孩遭保潔員暴打,悲哀的勝利 (2012-10-15)
·張立:倒立男孩直立行走,不應(yīng)止于感動 (2012-11-11)
·諶馨悅:是何原因讓13歲男孩無法面對挫折 (2013-02-18)
·13歲女孩和14歲男孩荒唐婚姻是誰之過? (2013-02-27)
·張凡:三男孩救人溺亡 悲劇如何不重演 (2013-06-04)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
劉欣:17歲男孩跳橋身亡:責罵比死亡更可怕
錢桂林:且慢為“無聲食堂”新政叫好
孫正:婚戀網(wǎng)站需警惕,防止陷入“殺豬局”
宋鵬偉:正當維權(quán),賠償就當多多益善
景禹城:時光易逝難回首 莫與平庸共白頭
向秋:有種暖心的違章叫“護老人過馬路”
宋鵬偉:“術(shù)中索費”究竟錯在何處?
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費”是個什么東東?
錢桂林:且慢為“無聲食堂”新政叫好
孫正:婚戀網(wǎng)站需警惕,防止陷入“殺豬局”
宋鵬偉:正當維權(quán),賠償就當多多益善
景禹城:時光易逝難回首 莫與平庸共白頭
向秋:有種暖心的違章叫“護老人過馬路”
宋鵬偉:“術(shù)中索費”究竟錯在何處?
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費”是個什么東東?
圖評
焦點新聞