郭喜林:微信朋友圈不是法外之地
[導(dǎo)讀] 眾所周知,手機微信僅僅是為公眾提供了更加快捷的通訊服務(wù),以及讓公民在遵紀(jì)守法前提下?lián)碛辛烁嘌哉撟杂傻脑捳Z權(quán)。但是,這種言論自由必須自覺受制于國家法律法規(guī)約束,絕不允...
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)人民網(wǎng)8月6日報道,近日,重慶男子皮某擅自在微信朋友圈上發(fā)布柳某照片,稱柳某“破壞別人家庭就該夾起尾巴做人”“接受高等教育的人到頭來當(dāng)小三,真是給你祖宗十八代都蒙羞!”。法院經(jīng)審理后,判決皮某刪除朋友圈中的不當(dāng)言論,賠償柳某精神損害撫慰金1000元,同時在朋友圈發(fā)表道歉聲明。
眾所周知,手機微信僅僅是為公眾提供了更加快捷的通訊服務(wù),以及讓公民在遵紀(jì)守法前提下?lián)碛辛烁嘌哉撟杂傻脑捳Z權(quán)。但是,這種言論自由必須自覺受制于國家法律法規(guī)約束,絕不允許把言論自由凌駕于法律法規(guī)之上,世界上任何國家沒有絕對的言論自由。只有在法律方面弄清楚言論自由的法治屬性,才能正確表達(dá)和依法享有言論自由的權(quán)利。如果超越了法律法規(guī)的底線,其言論自由就必然會受到依法制裁。
同時,公民的人格尊嚴(yán)是受國家法律法規(guī)保護的,任何人不準(zhǔn)對其他公民的人格尊嚴(yán)實施侵犯。但是,有些人就是要我行我素,在手機微信朋友圈未經(jīng)他人許可就發(fā)布了他人的照片,并進(jìn)行辱罵。應(yīng)該說,這樣的違法行為不僅僅是重慶男子皮某受到依法問責(zé)的這一例,而是因為受害者未依法向人民法院提起訴訟,法治意識不強。所以,某些利用手機微信朋友圈辱罵他人的行為未受到依法追究,并不等于他們的行為是合法的。
正如網(wǎng)友史洪舉先生所言:“網(wǎng)絡(luò)有底線,發(fā)朋友圈罵人也會惹官司。”而且,正如古人所曰:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”人與人之間交往難免發(fā)生意見分歧和各種矛盾,但只要不屬于敵我之間的矛盾,僅僅屬于人民內(nèi)部矛盾,就不允許采取違法行為對他人的人格尊嚴(yán)實施侵害。只有從每一件小事做起,讓自己遵紀(jì)守法,依法依規(guī)解決矛盾和沖突,才是正確的選擇,才能不讓自己觸犯法律法規(guī),才不會被他人向人民法院提起法律訴訟請求。
由此可見,人與人之間的交往,發(fā)生意見分歧和矛盾沖突是難免的,正常的。但是,絕不允許惡意傷人。每個公民的人格尊嚴(yán),是受國家《憲法》、《刑法》和《治安處罰法》等法律法規(guī)保護的。如果不學(xué)法、不懂法,就會讓自己為所欲為,就會讓自己觸犯法律法規(guī),并受到責(zé)任追究。不要以為辱罵他人是小事,人家就不會依法維權(quán);不要以為擁有了手機微信話語權(quán),就可以目無法紀(jì),把言論自由的權(quán)利無限放大。
應(yīng)該說,自從有了手機微信,人人都是新聞記者和新聞主播。但是,我們必須給這些“新聞記者”和“新聞主播”加上引號。也就是說,他們不是合法的新聞記者和新聞主播,沒有接受過職業(yè)培訓(xùn),不懂政治規(guī)矩。所以,使用手機微信朋友圈發(fā)表個人言論,既要自由,又要小心謹(jǐn)慎,絕不能讓自己觸犯國家法律法規(guī),絕不能讓自己侵犯他人的人格尊嚴(yán)。而且,必須明白,一旦侵犯了他人的人格尊嚴(yán),自己的人格尊嚴(yán)也保不住;而且,自己的人格尊嚴(yán)受到損害不是別人造成的,是自己搬起石頭砸了自己的腳,怨不得別人。
相關(guān)新聞:
·趙晴:我們該逃離還是留守朋友圈? (2014-04-29)
·把終結(jié)“微信朋友圈”的謠言作為己任 (2016-01-08)
·錢桂林:謹(jǐn)慎面對權(quán)力老爸的“朋友圈” (2016-06-01)
·魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽? (2018-10-22)
·李思琦:莫讓微信朋友圈成為廣告打卡圈 (2019-05-15)
·侯文學(xué):局長與小三跳湖實屬丑聞 (2012-05-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:微信朋友圈不是法外之地
苗鳳軍:不要打110否則就拘留你是服務(wù)責(zé)任欠缺
寫保證書與5名女性解除不正當(dāng)關(guān)系的官員得好
張連杰:西瓜井蓋事雖小 執(zhí)法豈能和稀泥
李坤:謹(jǐn)防野導(dǎo)游,誤入獵奇心理反獵生命
苗鳳軍:網(wǎng)紅敬漢卿被搶注是以案說法的教育課
前有毒操場 后有問題水泥 誰來守護孩子們的
維揚書生:民警發(fā)語音“怒吼” 騙子憑啥乖乖
周志宏:對鬧心的“幼升小”培訓(xùn)不能再作壁上
郭喜林:大媽打人被反毆是自受欺辱
苗鳳軍:不要打110否則就拘留你是服務(wù)責(zé)任欠缺
寫保證書與5名女性解除不正當(dāng)關(guān)系的官員得好
張連杰:西瓜井蓋事雖小 執(zhí)法豈能和稀泥
李坤:謹(jǐn)防野導(dǎo)游,誤入獵奇心理反獵生命
苗鳳軍:網(wǎng)紅敬漢卿被搶注是以案說法的教育課
前有毒操場 后有問題水泥 誰來守護孩子們的
維揚書生:民警發(fā)語音“怒吼” 騙子憑啥乖乖
周志宏:對鬧心的“幼升小”培訓(xùn)不能再作壁上
郭喜林:大媽打人被反毆是自受欺辱
圖評
焦點新聞