?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

李忠卿：紅包歸紅包，勞務(wù)費歸勞務(wù)費

2019-09-30 17:01:51　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　拿手術(shù)刀的醫(yī)生，其工作確實非常辛苦，但是做了一臺手術(shù)后，想必醫(yī)院方面已經(jīng)付出了相應(yīng)的報酬，這個時候，就不能接受患者及其家屬的任何紅包饋贈，不論是主動還是被動的，這是醫(yī)...
　　作者：李忠卿   稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　最近，一段醫(yī)生被拍下從患者家屬手上拿走一大沓錢的視頻引發(fā)熱議，有人認為這是醫(yī)生在“收紅包”，還有人表示，這是給從外地趕來的專家的勞務(wù)費，并無不妥。（9月29日觀察者網(wǎng)）
　　拿手術(shù)刀的醫(yī)生，其工作確實非常辛苦，但是做了一臺手術(shù)后，想必醫(yī)院方面已經(jīng)付出了相應(yīng)的報酬，這個時候，就不能接受患者及其家屬的任何紅包饋贈，不論是主動還是被動的，這是醫(yī)風(fēng)醫(yī)德的必須，也是大會小會上一再強調(diào)的，甚至還被寫進了紅頭文件，可見，這是一道高壓線，做醫(yī)生的都知道碰不得。
　　現(xiàn)在有醫(yī)生收取了患者家屬一大沓現(xiàn)金，面對這個大大的紅包，有人竟然視為合理合法，理由是該醫(yī)生是請來的專家，也就意味著專家可以不受制度與紀律的約束，表面上看專家收的是勞務(wù)費，實則上就是名副其實的紅包，如此一來，很多醫(yī)務(wù)人員就不會淡定了，甚至心理失衡了，難道外來的和尚好念經(jīng)，外來的專家就可以公開收紅包？
　　以我之見，醫(yī)生也好，專家也罷，都是白衣天使，都肩負著救死扶傷的社會責(zé)任，其工作性質(zhì)其實本質(zhì)區(qū)別，只不過社會分工有所不同。因此，專家也不能搞特殊，將收紅包視為合法。實際上，即便你是專門請來非得專家，醫(yī)院方面基本都有專車接送，而且也會從患者的手術(shù)費中給付相應(yīng)的手術(shù)報酬，因此再收紅包顯然不妥，更不能簡單地將紅包異化為勞務(wù)費，為正當收紅包找借口。
　　我們必須厘清一個概念：制度面前，人人平等，因此，必須紅包的歸紅包，勞務(wù)費的歸勞務(wù)費，不可混為一談，只有這樣，才能營造風(fēng)清氣正的社會環(huán)境，醫(yī)風(fēng)醫(yī)德才能得到根本好轉(zhuǎn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:紅包 醫(yī)院 醫(yī)生 李忠卿

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?