“電動車不禮讓斑馬線撞上行人擔(dān)責(zé)”的警示
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月19日下午,南京江寧東山交警中隊接報一起非機動車不禮讓斑馬線導(dǎo)致的交通事故。辦案民警認(rèn)為,祁女士未禮讓行人,且車速較快是導(dǎo)致事故的主要原因,故判定祁女士負(fù)該事故的責(zé)任。(揚子晚報4月22日)
禮讓斑馬線,并不僅僅是機動車的事,非機動車同樣要禮讓。對于這一點,可能有許多人至今還不明白,更不可能自覺“上心”??傄詾?,禮讓斑馬線,是機動車的事,非機動車無需“禮讓”。故而,在現(xiàn)實中,一些電動車在過斑馬線時,總是享受著機動車的“禮讓”,而“壓根兒”就沒想到自己也必須“禮讓”行人;而且,電動車在過斑馬線時,駕駛?cè)丝偸球T行,有的速度也是相當(dāng)快,稍不留神,就會引發(fā)矛盾糾紛或交通事故。
在上述事故中,祁女士騎乘非機動電動車在江寧金箔路小龍灣丁字路口的斑馬線處,碰撞了行人秦某,導(dǎo)致秦某受傷,并報警求助。隨后,趕到現(xiàn)場的民警通過路口監(jiān)控進行調(diào)查,并核實行人秦某是綠燈剛到一半時到達路口中央的斑馬線,而騎電動車的祁女士則是從對面綠燈的第一秒鐘就沖出停止線。由于行人步行慢,祁女士騎乘的電動車速度較快,雖然已經(jīng)看見行人在斑馬線上,但她沒有減速避讓,更沒有依法禮讓斑馬線,結(jié)果撞上了秦某。
“電動車不禮讓斑馬線撞上行人擔(dān)責(zé)”,是一記法治警鐘。撞人事故發(fā)生后,祁女士起初對自己是非機動車沒有禮讓斑馬線被判定責(zé)任有些不理解,辦案民警對她解釋稱,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條規(guī)定,騎自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道,應(yīng)當(dāng)下車推行;有人行橫道或行人過街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道或行人過街設(shè)施通過。斑馬線是專門用于行人通行的,行人的路權(quán)大于任何機動車和非機動車,在行人過斑馬線時,電動車雖然是非機動車,也應(yīng)當(dāng)避讓行人。如果不禮讓斑馬線,一旦發(fā)生交通事故,非機動車同樣要承擔(dān)責(zé)任。法律面前,祁女士只能為自己的違法行為買單,承擔(dān)自己所造成的撞傷行人秦某的責(zé)任。這不只對祁女士本人是一次教育、一次教訓(xùn);對所有電動車等非機動車騎乘人員也是一記法治警鐘,騎行電動車必須守規(guī)矩, “禮讓”斑馬線,應(yīng)成為人們的共識和自覺,別冒險、別僥幸;為他人,更是為自己,一定要在法治的“軌道”上謹(jǐn)慎、安全行駛。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱明飛:公益“慢火車”為鄉(xiāng)村振興注入強勁動
廖衛(wèi)芳:多方合力戳穿“中考體測鞋”忽悠術(shù)
葉金福:讓孩子遠離“含毒書包”亟須“綜合施
丁家發(fā):汽修欺詐就該“退一賠三”賠得“肉疼
小賣部天價招租終止 學(xué)生就不是待薅肥羊
宋鵬偉:“教科書”式求助的背面是父母失職
李秋凱:大學(xué)生買公益證書 誠信底線豈能突破
安星予:要上好我為群眾辦實事這堂黨史實踐課
陳紫微:網(wǎng)絡(luò)“水軍”亂象需治理
苗鳳軍:吉安二十四孝被移除,有些粗暴
張俊嶺:83人作弊被通報 公平,不僅是考試
周志宏:“斷卡”行動“卡”住電信詐騙的“七
殷建光:監(jiān)管“聞味”當(dāng)成督促官員工作“必修
郭喜林:為啥紅黃藍幼兒園會再次曝出丑聞?
丁家發(fā):家長搶學(xué)生生活費紅包被刑拘罪有應(yīng)得
安碩:打著“倡導(dǎo)節(jié)約”旗號的“回鍋飯”要不
褚桐:一元學(xué)理財被騙近萬元 消費套路何時休
李丁喬:“節(jié)后調(diào)休”應(yīng)有強制性調(diào)休的精神