趙昱潔:銀齡講學(xué)為鄉(xiāng)村教育賦能的溫暖舉措
作者:趙昱潔 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,教育部發(fā)布《關(guān)于做好2023年銀齡講學(xué)計劃有關(guān)實(shí)施工作的通知》,明確2023年義務(wù)教育階段計劃招募6000名講學(xué)教師,充分利用退休教師優(yōu)勢資源,加強(qiáng)新時代鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè),進(jìn)一步提高農(nóng)村教育質(zhì)量。(8月17日農(nóng)民日報)
在鄉(xiāng)村振興這一偉大征程中,不僅需要先進(jìn)技術(shù)和資金的支持,更需要知識、智慧和文化的傳遞。近年來,“銀齡講學(xué)計劃”作為一項(xiàng)特殊的社會行動,即由退休的校長、教研員、特級教師、骨干教師等專業(yè)人士,去重點(diǎn)支援縣鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)校,進(jìn)一步提高了農(nóng)村教育質(zhì)量,推動鞏固脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,源源不斷的為鄉(xiāng)村注入新的活力和不懈動力。
俯首甘為孺子牛,一生桃李滿天下。這是退休教師的真實(shí)寫照。“銀齡講學(xué)計劃”對于已經(jīng)退休的教職人員,無疑是一個發(fā)揮余熱的好機(jī)會,既能響應(yīng)國家號召,又能繼續(xù)獻(xiàn)身教育事業(yè),讓老年生活更加豐富多彩。同時這些退休教師自帶優(yōu)勢資源,有著豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),可以發(fā)揮“傳幫帶”作用,幫助農(nóng)村學(xué)校提升教學(xué)水平和育人管理能力,促進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展,提高了鄉(xiāng)村教育質(zhì)量,未來會為鄉(xiāng)村振興提供更多的本土人才。對相對貧困的地區(qū)而言,比起大力引進(jìn)外來人才,走出去的人才返鄉(xiāng)建設(shè)是較為容易的。家鄉(xiāng)對于他們有著歸屬感、親切感,他們也相較于外地人更了解、更熱愛家鄉(xiāng),更好的助力鄉(xiāng)村振興。
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施,“銀齡講學(xué)計劃”發(fā)揮著越來越重要的作用,各地要大力開展“銀齡講學(xué)計劃”,積極調(diào)動優(yōu)秀退休教師繼續(xù)投身教育的積極性,制定明確的政策文件,充分保障他們的權(quán)益,努力為參加“銀齡講學(xué)計劃”的退休教師們的工作、學(xué)習(xí)、生活等提供便利條件,讓他們能夠安心講學(xué),不會因?yàn)槠渌麊栴}而擔(dān)憂。并且要尊重退休教師們的興趣和特長,讓他們可以根據(jù)自己的專業(yè)領(lǐng)域選擇講座內(nèi)容,增強(qiáng)他們的參與熱情。建立定期溝通渠道,組織全體退休教師開展交流活動,傾聽他們的需求和建議,提供相關(guān)教材、設(shè)備等支持,增加他們的自信心和滿足感。對在“銀齡講學(xué)計劃”中作出突出貢獻(xiàn)的退休教師進(jìn)行表彰,形成社會榮譽(yù),鼓勵更多人奮發(fā)進(jìn)取,讓鄉(xiāng)村煥發(fā)出更加勃勃的生機(jī)與活力。
值得我們注意的是,“銀齡講學(xué)計劃”中的“講學(xué)”二字。講學(xué)不是真正意義上的上課,而是以講座的形式傳授教育觀點(diǎn)和理念。所以,要靠“銀齡講學(xué)計劃”來永久解決優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師不足的問題,顯然是不可能的。要想讓農(nóng)村學(xué)生一直享受優(yōu)質(zhì)教育,就必須有留得住且生生不息的優(yōu)秀教師隊伍。還是要切實(shí)提高鄉(xiāng)村教師待遇,吸引更多優(yōu)秀青年教師源源不斷地補(bǔ)充進(jìn)來,堅持下去,這才是全面提高鄉(xiāng)村教育水平的根本舉措。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):放縱自家獵犬咬死流浪貓,人性何在
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
苗鳳軍:留學(xué)生涉嫌槍殺導(dǎo)師,誰能為悲劇負(fù)責(zé)
廖衛(wèi)芳:期待更多的學(xué)生能夠午休“躺平睡”
郭喜林:聊城架起幸福橋,剛察藏族患兒獲新生
游德福:愿景變實(shí)景,人民幸福指數(shù)大提升
游德福:文明過中元 新風(fēng)寄哀思
周志宏:“新主”也要理“舊事”
錢桂林:開學(xué)季,要給教師先上好“開學(xué)第一課