毛開(kāi)云：微信群罵人被判賠千元有啥啟示?

　　作者：毛開(kāi)云 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介公司工作人員，雙方因客戶買賣房屋問(wèn)題發(fā)生糾紛，隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某。丁某認(rèn)為隋某的行為侵犯了名譽(yù)權(quán)，起訴要求隋某賠償5萬(wàn)元。記者昨天從北京市密云法院獲悉，經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為隋某的行為構(gòu)成對(duì)丁某名譽(yù)權(quán)的侵犯，判決隋某賠償丁某精神損害撫慰金1000元。(10月11日《京華時(shí)報(bào)》)

　　微信群內(nèi)罵同行，被判侵權(quán)賠錢元，這是一堂生動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)法制課。不久前，最高法、最高檢、公安部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》指出，今年10月1日起，微信微博等電子數(shù)據(jù)將成證據(jù)。密云法院正是依據(jù)隋某在微信群內(nèi)發(fā)的微信，判定隋某侵犯丁某名譽(yù)權(quán)，判決其賠償丁某精神損害撫慰金1000元。

　　其實(shí)，8月3日《四川日?qǐng)?bào)》已經(jīng)報(bào)道消息，成都某公司前員工陳某在朋友圈里罵公司，公司要求陳某刪除相關(guān)內(nèi)容，但陳某沒(méi)有理睬，繼續(xù)發(fā)布針對(duì)公司的侮辱性語(yǔ)言，公司以其名譽(yù)權(quán)受侵害為由向法院提起訴訟，法院判決陳某敗訴。這個(gè)案例已經(jīng)說(shuō)明，在微信上罵人是要付出代價(jià)的。

　　早在2015年8月18日，北京市工商局發(fā)布的《關(guān)于推動(dòng)建立消費(fèi)環(huán)節(jié)賠償先付制度和健全消費(fèi)爭(zhēng)議快速和解機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出，包括刷卡記錄、網(wǎng)購(gòu)時(shí)的聊天記錄等，可以作為解決消費(fèi)爭(zhēng)議的證據(jù)，《意見(jiàn)》已于去年10月1日起正式實(shí)施?，F(xiàn)實(shí)中更是早有類似案例，2015年5月7日，浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)法院審結(jié)一起合同糾紛案，案件采納了微信聊天記錄作為證據(jù)。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)上亂說(shuō)話是要負(fù)責(zé)任的。

　　上網(wǎng)的人都知道“七條底線”，其中第一條就是法律法規(guī)底線。無(wú)論生活中還是網(wǎng)絡(luò)上，每個(gè)人都應(yīng)該知法、懂法、守法、護(hù)法。每個(gè)網(wǎng)民都堅(jiān)守法律法規(guī)底線，就能營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間;如果一些人不遵守法律法規(guī)，互聯(lián)網(wǎng)就會(huì)亂成一鍋粥、成為一團(tuán)亂麻。

　　當(dāng)下是法治社會(huì)，我國(guó)提出全面依法治國(guó)，其中包括全民守法。而全民守法，既包括廣大人民在現(xiàn)實(shí)生活中要守法，也包括廣大網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上要守法。如果在網(wǎng)上亂聊天、信口雌黃，如果不顧事實(shí)亂發(fā)微博、不分青紅皂白亂轉(zhuǎn)微信，總有一天會(huì)被會(huì)法律伺候得巴巴適適、服服帖帖。這是“微信群罵人被判賠千元”這個(gè)案件給世人的最大啟示。